Форум гитаристов

идея была использовать тремоло перед Ампбоксом

Амбокс вам не подходит, как мы выяснили несколькими часами ранее. Как не подходит ни один гитарный плагин - ведь в них нет усилителя Селмер Трувойс 59-го или может быть 60-го года, как у Битлз во время второго заезда в Гамбург, you know.

Амбокс вам не подходит

Ложный и необоснованный вывод. 
Не только подходит, но и есть желание унифицировать его для совместной работы. И для этого необходим минимальный набор недостающей обработки.

И всё же sugamort, ты не прав.
Мне же далеко не только нужен Сильверфэйс 69го. Вот, у Меркуриалов найден отличный компромисс. Несколько усилителей и каб.импульсов, которые в сумме дают превосходный результат почти "из коробки". Именно, с моими гитарами. В нём не хватает нескольких базовых функций. Необходимо найти им адекватную замену.

п.с. Может быть TH-U v2 с его "флюидовыми" импульсами не хуже или лучше Ампбоса? Не знаю, и это уже другая тема.

И всё же sugamort, ты не прав.
Мне же далеко не только нужен Сильверфэйс 69го. Вот, у Меркуриалов найден отличный компромисс. Несколько усилителей и каб.импульсов, которые в сумме дают превосходный результат почти "из коробки". Именно, с моими гитарами. В нём не хватает нескольких базовых функций. Необходимо найти им адекватную замену.

п.с. Может быть TH-U v2 с его "флюидовыми" импульсами не хуже или лучше Ампбоса? Не знаю, и это уже другая тема.

флюидовые импульсы оверлауда дают эффект, как от многополосного компрессора. всё становится мутным, и без транзиентов. поэтому его лучше выкл, чем вкл.

симуляция искажений гитарного усилителя одинаково корявая - что в оверлауде, что в меркуриалле.

чтобы получить более менее результат с импульсами в компе, надо в него подавать гитару, которая уже прошла через аналоговый исказитель, желательно ламповый, но на худой конец, сойдет и транзистор.

И всё же sugamort, ты не прав.
Мне же далеко не только нужен Сильверфэйс 69го. Вот, у Меркуриалов найден отличный компромисс. Несколько усилителей и каб.импульсов, которые в сумме дают превосходный результат почти "из коробки". Именно, с моими гитарами. В нём не хватает нескольких базовых функций. Необходимо найти им адекватную замену.

п.с. Может быть TH-U v2 с его "флюидовыми" импульсами не хуже или лучше Ампбоса? Не знаю, и это уже другая тема.

Можно попробовать самому сделать подходящий звук https://www.livespice.org/

Alexhangman, ты случайно не сравнивал СТЛ Тоналити Энди Ждеймс с Ампбоксом, если да то какое мнение сложилось?
Или может, корректнее сравнить с СТЛ Тонхаб\Ампхабом?
Просто, и Меркуриал и Энди очень приятно звучат без "столоверчения", а Тонхаб\Ампхаю крутить пока не приходилось.

во всех практически.

неужели ты сам не слышишь?

зачем тебе тогда ламповые усилители?

прикрепляю для сравнения пару файлов, первый файл - лампа, второй - меркуриал.

меркуриал - сильно алиазит, верхняя середина неблагозвучная, и низы тоже не очень.

На глупые вопрос про лампу отвечать не буду, зато скажу следующее...

Сейчас Меркуриалл делают новый усилок, и в закрытой группе для бета тестеров и разработчиков (в которой я являюсь одним из бета тестеров) выложили сравнительные файлы А/B, где 2 сэмпла это плагин, а один сэмпл лампа, с которой и снималось моделирование, пройти его не смогли ни бета тестеры ни разработчики, звучит один в один.
А то что ты кинул один файл Меркуриалл, а второй ещё чего то там, так это тоже самое, что в реале сравнивать два разных усилителя, ясен красен они по разному будут звучать.

Если уж и проводить тесты, то давай так, я тебе скину 50 сэмплов, 16 из них будет лампа,
а 34 сэмпла - Меркуриалл модель с него, и ты напишешь под каким номером из них какой.

Потом второй тест, усложненный, я скину тебе 50 сэмплов, а ты послушаешь их, сравнишь и напишешь мне сколько сэмплов там лампы, а сколько плагин Меркуриалл и под каким номером из них какой (лампа/плагин). Вот тогда и посмотрим есть разница или нет.

Так NAM уже вычитается с повернутой фазой в -28 дб, и все равно не то пальто.