Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 239497 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Хобби(т)

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Гитарный звук как хобби
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2445 : Февраля 08, 2026, 12:23:40 »
Что-то они там с эти брайт-капом намудрили...

Если делать тупо по схеме (например в LTSpice), то звучит как в 3-м варианте (HH 2204.mp3)
Примеров не сохранилось, но помню по сравнению с AmpHub

Оффлайн narg616

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2446 : Февраля 08, 2026, 13:04:37 »
у меня вопрос по сло. это нормально что регулируя мид и требл в нижних положения идет скачок частот?
особо в слошку не играл, но тут какое то странное поведение

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2447 : Февраля 08, 2026, 13:31:36 »
Что-то они там с эти брайт-капом намудрили...

Если делать тупо по схеме (например в LTSpice), то звучит как в 3-м варианте (HH 2204.mp3)
Примеров не сохранилось, но помню по сравнению с AmpHub
Я подобный песок заметил еще в их 1987, но так как с реальным 1987 опыта не имел, то подумал, что может оно так и должно быть. Когда FM3 у меня появился я в нем тоже послушал 1987 и там нет такого песка. Вобщем что-то делают не так.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1961
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2448 : Февраля 08, 2026, 13:43:46 »
Тут в Ампбоксе как будто в прегейне низ срезан, тк на перегрузе атака от медиатора даже больше лязгает
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2026, 13:52:59 от sinister »

Оффлайн Хобби(т)

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Гитарный звук как хобби
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2449 : Февраля 08, 2026, 14:48:41 »
Цитировать
Что-то они там с эти брайт-капом намудрили...

Вообще, может быть куча причин... слишком маленький разделительный кондер (не по размеру, а по номиналу))
Потенциометр логарифмический (у гейнов как правило), но "процент кривой" другой...

Вот в AmpHub - точно из-за иной кривизны потца..
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2026, 14:58:12 от Хобби(т) »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1961
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2450 : Февраля 08, 2026, 16:08:40 »
Хобби(т), именно AmpHub, не AmpBox?

Оффлайн Хобби(т)

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Гитарный звук как хобби
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2451 : Февраля 08, 2026, 16:21:18 »
Я упомянул AmpHub потому что он схож с АмпБоксом в плане некоторого недогейна и завала нижней половины
Но в AmpHub я сейчас повернул гейн на 13-14 часов и стало норм...

АмпБокс все равно как-то не так, даже с доворотом гейна..

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1961
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2452 : Февраля 08, 2026, 17:00:11 »
Ну, недогейн Input Trim всегда лечится

Оффлайн Хобби(т)

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Гитарный звук как хобби
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2453 : Февраля 08, 2026, 17:10:50 »
Завал нижней половины, а не просто недогейн

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2454 : Февраля 08, 2026, 18:02:19 »
Завал нижней половины, а не просто недогейн
Да, я о том же говорил. Нижней середины и низа нет вообще, верх песочит. К примеру в оригинальном старом Спарке нижней середины даже чуть больше чем в настоящем усилителе.

Оффлайн Хобби(т)

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Гитарный звук как хобби
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2455 : Февраля 08, 2026, 19:21:30 »
Кстати, а попробуй прибавить Мастер...

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2456 : Февраля 09, 2026, 05:12:52 »
Кстати, а попробуй прибавить Мастер...
Мастер в 800-х я ставлю всегда на 7, это на мой вкус самое лучшее значение.
В общем если понадобится JCM 800 в виде плагина, буду по старинке использовать старый Spark.
В Ampboxe мне он не понравился, не похоже на оригинал.

Онлайн Rock Maniac

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2457 : Февраля 09, 2026, 06:32:10 »
Мастер в 800-х я ставлю всегда на 7, это на мой вкус самое лучшее значение.
В общем если понадобится JCM 800 в виде плагина, буду по старинке использовать старый Spark.
В Ampboxe мне он не понравился, не похоже на оригинал.
Или в STL Amphub, там хорошая восьмисотка.

Оффлайн dee3d

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2458 : Февраля 09, 2026, 09:52:51 »
Да, я о том же говорил. Нижней середины и низа нет вообще, верх песочит. К примеру в оригинальном старом Спарке нижней середины даже чуть больше чем в настоящем усилителе.

Ручки у них не совпадают сильно. Если у Ампбокса провалить середину, то с оригинальным Спарком с дефолтовыми настройками достаточно близко можно сравняться. Вот тут в файле каждые полторы секунды или типа того переключается старый Спарк на новый, разницы я особо не улавливаю.

Онлайн Rock Maniac

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #2459 : Февраля 09, 2026, 10:01:39 »
Ручки у них не совпадают сильно. Если у Ампбокса провалить середину, то с оригинальным Спарком с дефолтовыми настройками достаточно близко можно сравняться. Вот тут в файле каждые полторы секунды или типа того переключается старый Спарк на новый, разницы я особо не улавливаю.
Может та модель реального усилителя 2204, с которой делали новый Спарк имеет больше середины, чем 2203 старой версии?
В аудио файле разницы реально не слышно, одинаково звучат.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2026, 10:04:57 от Rock Maniac »