« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 ... 138 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 171201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #915 : Сентября 14, 2021, 14:07:28 »
Цитата: DGray от Сентября 14, 2021, 12:52:27
вот по случаю сделал типа тест-сравнение, настройки идентичные, писал через реактивную нагрузку, импульс кабинета 1960AX из какого-то пакета Two-Notes

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Диайник не подкинешь? :)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #916 : Сентября 14, 2021, 14:34:49 »
deLuther, https://cloud.mail.ru/public/JbtY/Z8HpNxZEV
там DI и импульс. интересно будет сравнить с твоей симуляцией

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #917 : Сентября 14, 2021, 14:45:55 »
Цитата: DGray от Сентября 14, 2021, 14:34:49
deLuther, https://cloud.mail.ru/public/JbtY/Z8HpNxZEV
там DI и импульс. интересно будет сравнить с твоей симуляцией
Мне надо ещё дойти до бриджед-версии :)
Но наверно сейчас как раз можно, благодаря некоторым последним достижениям.

ps. Ты бы диайник не писал так горячо, что аж с клиппингом входа :)
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2021, 14:48:20 от deLuther »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #918 : Сентября 14, 2021, 14:50:39 »
deLuther, старый диайник, я знаю что с клиппингом, ну какой есть. не проследил, мой фэйл

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #919 : Сентября 14, 2021, 14:57:08 »
Цитата: deLuther от Сентября 14, 2021, 14:45:55
Мне надо ещё дойти до бриджед-версии :)
Но наверно сейчас как раз можно, благодаря некоторым последним достижениям.

ps. Ты бы диайник не писал так горячо, что аж с клиппингом входа :)
Можно подробнее про последние достижения?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #920 : Сентября 14, 2021, 15:07:36 »
Цитата: fewa-watraco от Сентября 14, 2021, 14:57:08
Можно подробнее про последние достижения?
В смысле нашим собственным достижениям, которые позволяют без всяких упрощений уменьшить нагрузку при вычислениях, по сравнению с предыдущим вариантом ;D
Напомню что у нас симуляция всего преда целиком в одной матрице (т.к. называемый MNA) через Ньютон-Рафсон. Можно дискутировать на эту тему, но избран именно такой подход :D
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2021, 15:12:27 от deLuther »

Оффлайн Alexey N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #921 : Сентября 14, 2021, 19:34:11 »
Цитата: DGray от Сентября 14, 2021, 12:52:27
вот по случаю сделал типа тест-сравнение, настройки идентичные, писал через реактивную нагрузку, импульс кабинета 1960AX из какого-то пакета Two-Notes

А зачем столько джэков воткнуто одновременно? Так звук может быть неправильный (нестандартный). Там же контакты у разъёмов размыкаются. Получаются разные комбинации, в зависимости от схемы. Не более одного джэка можно втыкать, по идее.

Типа такого:

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #922 : Сентября 14, 2021, 20:21:23 »
Alexey N, многаджеков для вариативности. если не кидать джампер звук тощий будет, а канал Normal добавляет телесности звуку, а ручками громкости я делаю бленд, сигнал же сначала сплитуется, а потом микшируется

Оффлайн Alexey N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #923 : Сентября 14, 2021, 20:31:34 »
DGray, так жёлтый это джампер? Тогда непонятно, что там можно сравнивать. Понятно, что не будет похоже.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #924 : Сентября 14, 2021, 20:42:56 »
на что похоже? можно и не сравнивать, я не заставляю

Оффлайн Alexey N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #925 : Сентября 14, 2021, 20:44:10 »
А какая была цель сравнения?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #926 : Сентября 14, 2021, 21:04:04 »
не было никакой цели, заскучал и решил погонять DI  :)

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #927 : Сентября 14, 2021, 21:07:50 »
Цитата: Alexey N от Сентября 14, 2021, 20:44:10
А какая была цель сравнения?
Да очевидно же, плагин сравнил с железным усилком одной модели. Понять, похоже, не похоже. ???
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2021, 21:14:10 от Alexhangman »

Оффлайн Rock Maniac

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #928 : Сентября 14, 2021, 21:42:59 »
Цитата: DGray от Сентября 14, 2021, 12:52:27
вот по случаю сделал типа тест-сравнение, настройки идентичные, писал через реактивную нагрузку, импульс кабинета 1960AX из какого-то пакета Two-Notes

(нажмите чтобы показать/спрятать)
Это переиздание 1959 или винтаж?

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #929 : Сентября 14, 2021, 21:45:35 »
Я тоже как то делал сравнение и выкладывал в теме JCM800 2203x Reissue с JCM800 из Спарка. По моему очень похоже звучит.
Импульс один и тот же, реальный усилок через реактивную нагрузку в звуковую карту.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 ... 138 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »