Автор Тема: Mercuriall Spark  (Прочитано 85452 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #1050 : Ноября 09, 2019, 13:31:00 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 17:29:43 от Ringman »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1051 : Ноября 09, 2019, 13:39:07 »
Вот и я о чем, и сами тестировать не хотят и обеспечить третьестороннее тестирование  :hitrez:
Мой пост не о Меркуриал, вообще-то :)
Они наверно всё же протестировали наверно на третьей стороне, но в конечном итоге всё такое проверять всё равно конкретным пользователям.
Можно подумать у других не так. Хотя в крупных конторах "на западе" различные МАКи последних моделей будут более распространены.
МАК ещё то дерьмо для разработчика, по некоторому собственному опыту ;D

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24117
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1052 : Ноября 09, 2019, 13:52:39 »
Ringman, тормоза то у тебя, вроде? ???

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #1053 : Ноября 09, 2019, 14:17:21 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 17:29:38 от Ringman »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1054 : Ноября 09, 2019, 14:19:19 »
Как я понял решение этой проблемы у них есть, предлагали же связаться с ними, чтобы дали вариант с устранением бага. Вот если и оно работать не будет...

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #1055 : Ноября 09, 2019, 14:23:08 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 17:29:32 от Ringman »

Оффлайн Decadanz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • ---
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1056 : Ноября 10, 2019, 10:09:21 »
но этож не тот случай, два мака, все стандартно

Я попробовал ради интереса.
iMac Late 2013 / OS Mojave
Reaper 5.984
Spark 1.1.2

Amp / Closed CPU / Opened CPU
AFD / 22% / 23%
800 / 21% / 34%
68 / 21% / 33%
67 / 22% / 23%

Ничего не запинается и не тормозит, но скачок потребления CPU при открытом плагине есть на 800 и 68 (примерно в полтора раза).

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1057 : Ноября 10, 2019, 20:04:10 »
Decadanz,
ну че и требовалось доказать, у меня мак про 2 ядра, в iMac 4 ядра, плюс частота довольно поболее, там просто незаметен этот баг.
плюс может что у mac pro моего встроенная графика, imac дискретная.

p.s. на 68 и у меня тормозит.

Оффлайн Decadanz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • ---
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1058 : Ноября 10, 2019, 23:33:56 »
плюс может что у mac pro моего встроенная графика, imac дискретная.

Да, i7 3.5GHz 4 ядра и дискретная графика. Но все равно скачок загрузки на 2 ампах из 4-х хорошо виден, хоть и не так критично.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24117
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1059 : Ноября 10, 2019, 23:51:13 »
подозреваю, что на винде то же самое

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1060 : Ноября 11, 2019, 00:25:49 »
подозреваю, что на винде то же самое
Можно сказать что 68 и 800 на винде тоже ведут себя подобным образом, только изменение потребления на 1-2 процента  ;D
Что интересно, если судить по риперу, то потребление проца, даже если одно окно открыть, вырастает у всех работающих экземпляров плага одномоментно.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2879
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1061 : Ноября 11, 2019, 16:50:42 »
У меня на атлоне x 64 5000+ старом начиная со спарка все тормозило и трескало, кроме SS11, но это опять же версия для Windows. На райзене 1600 плагины работают хорошо, ну в принципе мне еще на гаме посоветовали меркуриалы заменить проц, назвав его динозавром, причем трещало при любых значениях буфера. А вот 64-битный риаксис, пущеный в 32-битную дав через встроенный бридж работал гораздо лучше, может и ss11 работал лучше, из-за того, что 64-битный? Сейчас у многих производителей 32-битные плагины стали хуже работать, видимо IDE с библиотеками обновились и все полетело, у кого-то современные 32-битные плаги вообще не работают  ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1062 : Ноября 11, 2019, 17:40:01 »
64-битные версии дают меньшую нагрузку для того же спарка, факт.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1063 : Ноября 11, 2019, 17:40:09 »
Можно сказать что 68 и 800 на винде тоже ведут себя подобным образом, только изменение потребления на 1-2 процента  ;D

попробовал на пк все то же самое(рипер и пр.) - 3% разница.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #1064 : Ноября 11, 2019, 17:41:16 »
попробовал на пк все то же самое(рипер и пр.) - 3% разница.
Просто странно что на два другие усилка гуй никак не влияет вообще.