Автор Тема: Mercuriall Spark  (Прочитано 82757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13858
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #675 : Ноября 05, 2017, 21:31:25 »
zlenko, в юсбишных сам факт того что оно усби, заметно подсирает.... внешние звуковушки не самые актуальные в плане получения наименьшей задержки, раз уж интегральное аудио реалтековское сравнивается то логично сравнить его с какой-нибудь внутренней звуковой картой на шину пци или пци-е, и там-то тогда и вскроется (или нет)))

Оффлайн zlenko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #676 : Ноября 05, 2017, 21:39:29 »
zlenko, в юсбишных сам факт того что оно усби, заметно подсирает.... внешние звуковушки не самые актуальные в плане получения наименьшей задержки, раз уж интегральное аудио реалтековское сравнивается то логично сравнить его с какой-нибудь внутренней звуковой картой на шину пци или пци-е, и там-то тогда и вскроется (или нет)))
Просто меня терзал вопрос есть ли смысл мне в покупке внешнего аудиоинтерфейса. Для уменьшения задержки смысла практически нет, по шумам тоже, остается вопрос уровня входного сигнала и тут думаю как раз у встроенной проблема если нет регулировки уровня сигнала на входе. Зря не взял бустер с регулировкой уровня сигнала.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13858
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #677 : Ноября 05, 2017, 23:19:07 »
zlenko, так купи внутреннюю, если у тебя комп, зачем внешняя... оно и стабильнее будет и задержка меньше..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33950
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #678 : Ноября 05, 2017, 23:20:32 »
Просто меня терзал вопрос есть ли смысл мне в покупке внешнего аудиоинтерфейса. Для уменьшения задержки смысла практически нет, по шумам тоже, остается вопрос уровня входного сигнала и тут думаю как раз у встроенной проблема если нет регулировки уровня сигнала на входе. Зря не взял бустер с регулировкой уровня сигнала.
Ну как это по шумам тоже?! Если шум на входе порядка -85 (если ничего не нахимичил), то это, на фоне большинства нормальных звуковых достаточно плохо, у тех нормальные показатели (по пользовательским замерам) нередко ниже -100. У Zoom UAC-2 вообще -115 (если правильно помню) выходило. А разница в 30 Дб это вообще пропасть.

Оффлайн zlenko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #679 : Ноября 05, 2017, 23:32:02 »
У Zoom UAC-2 вообще -115 (если правильно помню) выходило. А разница в 30 Дб это вообще пропасть.
Ну оно конечно то да http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom/uac-2/2444.shtml
Но по сравнению с шумами на гитаре, то некритично. В гитаре фольгой заклеено, кабель хороший.
Почему столько шума ловит - хз.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33950
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #680 : Ноября 05, 2017, 23:35:11 »
zlenko,
Если волюм на гитаре на ноль, а шума много, то это признаки что гитара почти не виновата, ловит это когда волюм на максимум :)

Что касается зумов, то я ориентировался не на iXBT, а на замеры шума в DAW от пары владельцев из данного раздела, которые подтверждали данные RMAA.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2017, 23:37:09 от deLuther »

Оффлайн zlenko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #681 : Ноября 05, 2017, 23:53:05 »
zlenko,
Если волюм на гитаре на ноль, а шума много, то это признаки что гитара почти не виновата, ловит это когда волюм на максимум :)
Ну так по сравнению с зеленым графиком (шум самой карты на правом канале), белый (шум гитары на левом канале) намного хуже http://prntscr.com/h6idfv
Бустер практически не добавляет шума. Возможно рядом какой то сильный источник электромагнитных помех. Попробую поотключать все электрическое в квартире.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13858
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #682 : Ноября 06, 2017, 18:08:45 »
если что особо не парься, интегрированное аудио ну оно как бы и не должно аудиофилией страдать, там может и БП у компа, и видяха свои помехи вносить... и что угодно... китацские замеры по документам одни, в реальности совсем другие - обычное дело.. 99,999% пользователей даже не знают что такое дб. оно им нафик не нужно, и я хз что тут удивительного.... -85 не такая уж плохая цифра у меня старый ноут -55 имел на интегрированном, шум было слыхать даже без ампсима ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33950
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #683 : Ноября 06, 2017, 18:36:04 »
Просто интересно, все тут вопят об данном кодеке ALC1220 (применительно ко встроенному звуку), а что-то по входу выходит не лучше ALC889A (у меня выходит -87.7, в среднем). Кстати интересно в формате на запись для входов предлагается только 16 бит, в то время как для выходов 24 бита есть. А, формально, на уровне устройства 24 бита поддерживаются, получается винда как-то с дровишками урезает возможности (формально у 889го заявлено до -104 по входу)? :)
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2017, 18:43:38 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #684 : Ноября 06, 2017, 18:49:33 »
deLuther,
Так wdm отродясь 16итное, нужно на WASAPI Shared принудительно переключать  :hmmm:

... и добавил:

Хотя, что мешает сделать некое обновление для всей звуковой схемы винды, не понимаю.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33950
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #685 : Ноября 06, 2017, 18:53:04 »
deLuther,
Так wdm отродясь 16итное, нужно на WASAPI Shared принудительно переключать  :hmmm:
С васапи как-то полёт такой же... низкий  ;D
Цитировать
Хотя, что мешает сделать некое обновление для всей звуковой схемы винды, не понимаю.
Не буди лихо, пока оно тихо!
А то ещё 1616М не будет работать :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #686 : Ноября 07, 2017, 00:36:30 »
deLuther,

 :D :D :D :D :D

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #687 : Ноября 10, 2017, 23:15:50 »

В ReAxis реализованы все наши последние достижения в области моделирования электрических схем в реальном времени. Были улучшены и переработаны некоторые алгоритмы. С помощью лампового характериографа, для каждой лампы предварительного усилителя строилась своя математическая модель.


Интересно, будут ли последние достижения использованы для обновления Ю530 и Спарка, или на поддержку старых плагинов времени не хватает?
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2017, 18:50:21 от BRMC »

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 671
  • Репутация: +38/-2
  • Зарегистрированный
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #688 : Ноября 11, 2017, 18:49:08 »
Если есть расчет и дальше их продавать, то есть смысл обновить. Спрашивал на фэйсбуке ребят, обещали подумать, но конкретных планов нет

Оффлайн smoker81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1372
  • Репутация: +535/-38
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #689 : Ноября 11, 2017, 22:01:22 »
Наверное эти старания не будут оправдывать финансово ???