sherman, в том тесте я предполагал, что везде может быть софт, но сейчас ещё раз переслушал, 3-й отличается (хотя за давностью времени я не помню кто где). так что беру свои слова в зад на счёт подставы. в большинстве случаев разница есть и ее слышно, но это нюансы конечно. если на перегрузе гейн сильно выкручен, то софт можно достаточно близко подогнать, отличительные нюансы теряются и конечно можно промахнуться. а вот про настройки остапа улыбнуло )) как можно на нарулить булькающий и мыльный звук я не понимаю. с транзиентами там все ок и усилитель (при гейне на 13) их не "съедает" как компрессор. может речь про АЧХ, ну так это вкусовщина. а так звук везде сухой, ничем не "увлажнял" ))
p.s. я этот спор (если так можно выразиться) здесь затеял не для того чтобы доказывать кто лучше. у плагинов есть свои минусы и я хочу обратить внимание разработчиков Mercuriall на отличия в динамике. в этих примерах с 25сек хорошо слышно как отрабатывает динамику лампа и как софт (софт как компрессор "пулемётит"). вот такой динамической адекватности (на атаку и амплитуду сигнала) и не хватает в работе плагинов (здесь речь не о перегрузе, его характере и АЧХ). и где кроется проблема (преамп, оконечник или каб секция) пока не ясно. вот если можно было бы решить эту проблему, тогда про хай-гейн я точно бы сказал, что Меркуриал винс! )
Размещение рекламы