Слава, мне абсолютно фиолетово, кто, где и кем. Я изначально так и написал: извинишься за хамство и тема закрыта. Но, видимо, у кого-то нешутошный интерес ко всякого рода разборкам, интригам и пр. (ну, конечно, ведь потом можно и потереть 
), что так подогревают (или, греют руки?) страсти 
По поводу разницы между разными импульсами можно было бы и поспорить, поскольку её слышно очень чётко и эта разница может звучать как два совершенно разных преампа, но поскольку просишь, чтобы эту тему закрыли, все, лично у меня никаких вопросов нет.
Хорошо, давай эту тему, "про кто я, и где я" закроем) Мне ее так же здесь неинтересно обсуждать)
Про тест, я не спорю, что кто то возможно разницу слышит. Физически она есть. Но в слепом тесте ее никто не назвал. Можно слепой тест повторить.
... и добавил:Про алиазинг, это отдельная тема. Если вкратце, то так:
В тестах
Nsb, выбран такой уровень сигнала на этой чатоте, который никогда не поступит на вход премпа при работе с гитарным сигналом, даже после скримера. Алиазазинг возникает вблизи частоты Найквиста, чем дальше от нее, тем он меньше. В U530, даже на x2, при работе с реальным гитарным сигналом, гармоники от алиазинга, на пороге слышимости человека. Причем обратите внимание, в Free версии антиализинг фиксирован на x2. В полной версии доступен x8, и более высокие частоты дискретизации. Т.е. эффект алиазинга будет меньше. выражен
Это явление вы увидите (имено больше увидите в таких тестах) почти во всех известных плагах, и ничего в этом "криминального" нет. В плагинах Nick Crow действительно применен интересный фильтр, который практически чистый от гармоник алиасинга. Но тут еще под вопросом возможные фазовые искажения ( как правило чем круче фильтр, тем больше фазовые искажения). Я его поддробно не смотрел, но весьма интересно.
Размещение рекламы