Автор Тема: Mercuriall Tube Amp Ultra 530  (Прочитано 136127 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #480 : Августа 25, 2015, 21:36:23 »
Хотя еще действительно неизвестно насколько качественный матчинг в этом байасе, действительно чуть более низастый звук получился у него и тсе. Но мне это не мешает, прекрасно слышно, где хороший перегруз, а где байас с tse

Напишу еще раз.
1. BIAS
2. U530
3. TSE X30

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #481 : Августа 25, 2015, 21:50:52 »
Мне было интересно выяснить для себя, насколько можно приблизиться к u530, в данном случае, не к оригиналу.
Будь у меня u530, попробовал бы его ещё Кемпером отпрофилировать. :)

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #482 : Августа 25, 2015, 21:56:24 »
nrq, давно пора с кемпером сравнить  :)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #483 : Августа 25, 2015, 21:59:52 »
nrq, напиши мне хоть в личку что такое было третье  ;D а то спокойствия у меня теперь нет.

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #484 : Августа 25, 2015, 22:00:18 »
Да, с Кемпером интересно, а еще лучше с Аксом )

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #485 : Августа 25, 2015, 22:12:48 »
почему "лучше" с аксом?


... и добавил:

nrq,
всеравно байда с высокими  ;D
шлейф гармоник разный, матчинг тут мало что даст, нужно "ядро" плага уточнять
« Последнее редактирование: Августа 25, 2015, 22:18:49 от NSb »

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #486 : Августа 25, 2015, 22:23:27 »
почему "лучше" с аксом?


... и добавил:

nrq,
всеравно байда с высокими  ;D
шлейф гармоник разный, матчинг тут мало что даст, нужно "ядро" плага уточнять

Акс моделирующий амп-сим, он мне более интересен.

А "ядро плага с шлейфом" тут причем? Вроде в тесте хотели другое сравнить

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #487 : Августа 25, 2015, 22:25:36 »
marth,
А то, что вся последующая коррекция не дала толку. Матчинг это тоже пост коррекция, как и свертка ( импульсы) у них одна суть.

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #488 : Августа 25, 2015, 22:30:03 »
Насколько я понял Nrq, он с помощью Матчинга Bias, хотел приблизить к звучанию U530, плагины BIAS и X30. Не так разве?

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #489 : Августа 25, 2015, 23:15:04 »
В данном тесте - Bias и x30. Помимо внутреннего матчинга Bias использовал также Ozone.
Могу организовать Кемпер и Акс тоже попробовать. Но если Акс матчит, то Кемперу нужно пропускать свой test-tone через ампсим.
Впрочем, можно попробовать подогнать один из уже существующих профилей e530 аналогичным образом.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #490 : Августа 25, 2015, 23:19:58 »
marth,
тем не менее разница слышна

nrq,
пробуй oZone'новский, он довольно точно делает матчинг

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #491 : Августа 25, 2015, 23:25:04 »
NSb, так я же и написал, что его использовал. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #492 : Августа 25, 2015, 23:43:36 »
nrq,
не видел, значит плаги между собой сильно разные, сам озон очень точно подгоняет частотку

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #493 : Августа 26, 2015, 01:06:56 »
marth,
тем не менее разница слышна

Короткий интересный тест U530 vs E530 без кабинета . Все "иголочки" на месте.
В цепи E530 стоит аналогичный U530 фильтр нижних частот. Он работает на частоте 18800 Гц с крутизной 48 дБ/Октава. Нужен он здесь только для того, чтобы скрыть переход от спектроанализатора. На слух в этой области он не влияет. Скрин настроек фильтра прилагаю
Желающие могут поставить на выход любой кабинет, или послушать чистый сигнал с преампов .
Ссылка для скачивания https://yadi.sk/d/QPp5QyBWifDbr
В аудиоклипе несколько переходов U530-E530 . Предлагается их найти.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2015, 01:08:54 от marth »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #494 : Августа 26, 2015, 09:10:27 »
 :D :D :D :D

... и добавил:

Как-то мне больше нравится подход к работе у Вадима, вместо того, что бы пытаться скрыть лажу, он все же старается,
в возможностях среды, улучшить алгоритм работы своих плагов.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2015, 09:12:44 от NSb »