« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 105 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Mercuriall Tube Amp Ultra 530  (Прочитано 120805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #90 : Июля 08, 2015, 14:37:12 »
WALLY, Вычислительная мощность же есть - плаги обычно используют всего лишь несколько процентов (ну или около 10) проца от максимума.
Имхо, современный проц можно (и нужно) загружать намного сильнее, вместо того чтобы максимально уменьшать прожорливость плага, жертвуя качеством моделирования.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #91 : Июля 08, 2015, 14:42:23 »
Хоть бы вышло что то революционное, а то однообразие плагов с примерно равным качеством моделирования надоело уже.

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #92 : Июля 08, 2015, 14:43:37 »
Цитата: WALLY от Июля 08, 2015, 14:27:40
Что вы как маленькие, ни какого чуда не будет, жизнь разве не учит?
Ни один комбайн не полетел, сколько их было - TSE X50, Биас... Ни у одного из моих друзей эти вещи не прижились - все играют через отдельные плагины (каждый компонент можно подобрать по собственному вкусу).
Да и как можно ожидать серьезных подвижек в звуке без увеличения вычислительной мощности железа  ???

Миша Мэнсур где-то писал, что ему из софтовых больше всего нравится именно новый TSE X50.  А так,людям тяжело морально и финансово перестроится после того же бесплатного X50 и X30. Да и к тому же в сети куча бесплатных и хороших импульсов, конвольверы к ним,грелки и т.д.

Недостаток биаса и x50 пока в ограниченном кол-ве усиляторов и грелок внутри них, в отличие от того же amplitube, где "гуляй душа" уже по-умолчанию

А про вычислительную мощь... JCM800 от роксолдера в режиме оверсэмплинга x16 загружает мой i7 от силы процентов на 30( учитывая включенные остальные плагины) в рипере, и всё прекрасно работает

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #93 : Июля 08, 2015, 15:10:19 »
Я не против если у разработчиков получится, просто есть некоторые сомнения.
Цитата: Deliverense от Июля 08, 2015, 14:43:37
Миша Мэнсур где-то писал
Миша пиарит за бабло, стоит ли к ниму прислушиваться - как определить где реклама а где его предпочтения?
Если мне x50 не понравился, то чужое мнение вряд ли что то исправит.

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #94 : Июля 08, 2015, 15:14:33 »
Цитата: Deliverense от Июля 08, 2015, 14:43:37
А про вычислительную мощь... JCM800 от роксолдера в режиме оверсэмплинга x16 загружает мой i7 от силы процентов на 30( учитывая включенные остальные плагины) в рипере, и всё прекрасно работает
Вот кстати про загрузку процессора хороший вопрос - а потянет ли сабж скажем дорог так 5-6 гитар?

... и добавил:

Предлагаю обновить вишлист и добавить немного плюшек для баса



у многих, кто пользует плагины есть бас, было бы не лишним имхо.
« Последнее редактирование: Июля 08, 2015, 15:17:56 от GearX2 »

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #95 : Июля 08, 2015, 15:18:06 »
Цитата: WALLY от Июля 08, 2015, 15:10:19
Я не против если у разработчиков получится, просто есть некоторые сомнения. Миша пиарит за бабло, стоит ли к ниму прислушиваться - как определить где реклама а где его предпочтения?
Если мне x50 не понравился, то чужое мнение вряд ли что то исправит.

Аналогично, если вам он не понравился и вы не ждёте нового плагина Mercuriall, то зачем тогда говорить, что плагин не взлетит? :) У предыдущих творений роксолдера есть свои почитатели и они ждут плагин.

Цитата: GearX2 от Июля 08, 2015, 15:14:33
Вот кстати про загрузку процессора хороший вопрос - а потянет ли сабж скажем дорог так 5-6 гитар?

На своем я такое не проверял, но интригу уловил, сегодня попробую :)

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #96 : Июля 08, 2015, 15:20:18 »
Цитировать
Вот кстати про загрузку процессора хороший вопрос - а потянет ли сабж скажем дорог так 5-6 гитар?

Вопрос - зачем?  :)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13751
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #97 : Июля 08, 2015, 15:21:08 »
Чтобы скрасить ожидание можно пока поиграть на этом же плагине от Господина Onqel, очень не дурно звучит.
И по виду один к одному  ;D

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #98 : Июля 08, 2015, 15:21:59 »
Цитата: Крюгер от Июля 08, 2015, 15:20:18
Вопрос - зачем?  :)
Как зачем - квад-трек сделать и 2 мелодических линии. Да даже если без квада ок - даблтрек и одну-две мелодических, тогда получится 3-4 плага в параллели :hitrez:

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #99 : Июля 08, 2015, 15:23:22 »
Цитата: WALLY от Июля 08, 2015, 14:27:40
Ни один комбайн не полетел, сколько их было - TSE X50, Биас... Ни у одного из моих друзей эти вещи не прижились - все играют через отдельные плагины (каждый компонент можно подобрать по собственному вкусу).
Да и как можно ожидать серьезных подвижек в звуке без увеличения вычислительной мощности железа  ???

Надеемся изменить ваше мнение о возможностях моделирования на современных CPU!  :)
U530 позиционируется не как комбайн, а как связка голова-каб. Моделирование усилителя мощности без нагрузки кабинетом, это принципиально неверный подход.

... и добавил:

Цитата: GearX2 от Июля 08, 2015, 15:14:33
Вот кстати про загрузку процессора хороший вопрос - а потянет ли сабж скажем дорог так 5-6 гитар?

Да

p.s. тут я несколько опрометчиво заявил, ориентируюсь на свой проц i5-3.4 Ghz. Конечно все будут зависеть от мощности процессора, частоты дискретизации, оверсемплинга и буфера.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2015, 01:19:36 от marth »

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #100 : Июля 08, 2015, 15:26:39 »
GearX2, Для этого не нужно тратить вычислительную мощность - записать и сделать фриз. Ну или для прослушивания в лайве просто поставить качество похуже.
А для микса полюбому уже вав срендерить.

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #101 : Июля 08, 2015, 15:29:18 »
Цитата: Крюгер от Июля 08, 2015, 15:26:39
GearX2, Для этого не нужно тратить вычислительную мощность - записать и сделать фриз. Ну или для прослушивания в лайве просто поставить качество похуже.
А для микса полюбому уже вав срендерить.
Фриз не дает на лету менять настройки трека и при наличии спорных моментов умножает гемор с фризом/анфризом. Плавали, знаем  ;)

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #102 : Июля 08, 2015, 15:34:25 »
кстати кстати кстати! раз уж такая тема зашла
Очень полезной фичей была бы настройка параметров оверсэмплинга при оффлайн-рендеринге (как например в nick crow tubedriver, cytomic the glue, dmg equillibrium и еще в некоторых плагах).
Чтобы при игре и при сведении не грузить проц черезмерными нагрузками, а при рендере автоматически включался оверсэмплинг
Думаю, многие оценят.  :)

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #103 : Июля 08, 2015, 15:34:57 »
GearX2, Всё зависит от подхода и задачи.
Имхо, если мы говорим о стадии сочинительства, то тут вообще нет смысла крутить ручки - сделал нормальный звук и поехал придумывать.
Если говорим о стадии подготовки звука к миксу - тут нужно накрутить максимально подходящий звук; вполне можно время от  времени поиграть с фризом.
А на стадии микса я, например, вообще не трогал бы настройки уся и каба, иначе можно до скончания века крутить ручки  :)

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
Re: Mercuriall Tube Amp Ultra 530
« Ответ #104 : Июля 08, 2015, 15:42:26 »
Я пришёл сюда с приветом, рассказать что 6 треков гитар процессор потянул. На каждом треке висели: Waves NS1,TSE808, Roxolder JCM800 x16 oversampling, Ignite Amps TPA-1, Cabdriver ENGL PVDHP, Mercuriall CAB/Sir2, RescueMK2 (VarietyOfSound). Видеодоказательства нет,так что можно кидать в меня помидорами
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 105 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »