Автор Тема: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core  (Прочитано 9453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« : Июня 03, 2016, 23:28:03 »
Mercuriall Audio Software has announced a new free plugin called Tubes Creamer 808 Core. It is expected to be released on June 12th 2016 for Mac OS X and Windows in AU, VST and AAX plugin formats.

Features/details:

    Complete modeling of a real circuit of the Ibanez TS-808.
    Mod switch: "808" for a default sound of the Ibanez TS-808 and "Mod" for getting a cleaner sound with slighltly more bass when "Drive" is at the minimum.
    Low CPU usage.
    Stereo and Mono modes.
    Low (no oversampling) and High (4x oversampling) Quality switch.

You will be able to download it for free at mercuriall.com

Price: Free.

http://www.kvraudio.com/news/mercuriall-audio-software-announces-tubes-creamer-808-core-for-mac-and-win-vst-au-and-aax-33692

Оффлайн Dyoma

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #1 : Июня 04, 2016, 00:34:01 »
Ого) это круто!)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #2 : Июня 04, 2016, 02:07:37 »
Не нашел там, где скачать...  :hmmm:

Оффлайн smoker81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #3 : Июня 04, 2016, 02:11:21 »
NSb,

С 12 июня будет достепен :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #4 : Июня 04, 2016, 02:14:42 »
smoker81,
аа, ну погодим, вообще любопытно будет глянуть, так-то у меня ерасовская грела ( брал запол цены у друзей, чёб не взять за рубль), сравнивал есесно с различными фирменными, в чем-то не дотягивает, в чем-то не уступает, но в целом, лучше чем софтовые, аккуратней, более плавная подреза низа, не так бросается в глаза, что сигнал перед усилителем подрезали, сам перегруз мягше, не такой резкий.
Интересно будет послушать этот вариант, на сколько он "интеллигентный",  источнику.
Потому как постоянно перетыкать грелку надоедает, а софтовые немного не то.
« Последнее редактирование: Июня 04, 2016, 02:19:36 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #5 : Июня 04, 2016, 10:49:43 »
У железа всегда адекватный уровень сигнала на входе, а с софтом бобёр надвое пилил, какой референсный уровень взят за основу в плаге и какой входной у интерфейса, т.е. насколько надо усилить перед софтовой грелкой (это помимо прочих проблем).

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8710
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #6 : Июня 04, 2016, 11:44:57 »
Больные Большие уши - это проблема для их обладателя.
С товарищем как то сравнивали плагин TSE 808 2.0 и примочку shift line screamer - в качестве грелки ну ни какой разницы.
А сколько гемороя, в случае с shift line - одних расходов на 6500 рублей, в случае с оригинальным скримеров - вообще караул :pozor:
Плюс расходы на качественный БП или батарейки, снижение ДД из за лишней коммутации и собственных шумов примочки, дополнительные танцы с переключением...
Быть старовером - железячником дорого и не продуктивно. Сами болеете - других не заражайте ;D

Что бы улучшить звук лучше купить хороший аудиоинтерфейс, чем за эти же деньги примитивную грелку с раздутым ценником.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #7 : Июня 04, 2016, 12:28:08 »
У большинства софтовых скримеров чётные гармоники отсутствуют как класс из-за идеальной симметричности клиппинга, об этом многие создатели забывают, в реальности клиппинг у железок всегда немного несимметричный из-за питания.

... и добавил:

WALLY,
Давай сравнение, чтобы и другие послушали что никакой разницы. Только лучше чисто через скример прогнать, чтобы ничего потом не маскировало разницу.

ps. Впрочем я себе нарулил с помощью TS-999 нечто похожее на мой железный скример (там можно асимметричный клиппинг включить, что немного чётных гармоник добавляет). У железок всегда картина гармоник намного чище, чем у софта. Вот когда будет всё работать с оверсэмплингом эдак 64-128, тогда может и нормально будет :)
« Последнее редактирование: Июня 04, 2016, 12:31:38 от deLuther »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8710
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #8 : Июня 04, 2016, 12:32:11 »
deLuther, Я же конкретно писал о использовании в качестве грелки (большинству это и нужно) - а как самостоятельный перегруз я сам себе купил железный овер ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #9 : Июня 04, 2016, 12:36:47 »
deLuther, Я же конкретно писал о использовании в качестве грелки (большинству это и нужно) - а как самостоятельный перегруз я сам себе купил железный овер ;D
И я про грелку, просто лучше сравнивать именно воздействие отдельно от всего, так чётче картину видно, когда я подбирал настройки TS-999 для иммитации, то я именно так и поступал.

Для меня у софта три основные проблемы:
1) Проблема адекватного уровня на входе, обычно всегда надо бустить и достаточно прилично перед софтовой грелкой.
2) Проблемы с наличием (точнее отсутствием) чётных гармоник.
3) Проблемы с альязингом, оверсэмплинг уменьшает лишние (неправильные) гармоники, но до железок далеко, при современном уровне возможностей.
« Последнее редактирование: Июня 04, 2016, 12:40:30 от deLuther »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #10 : Июня 04, 2016, 12:36:58 »
Цифра хороша, но и аналог неплох

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #11 : Июня 04, 2016, 14:11:43 »
WALLY,

Цитировать
Быть старовером - железячником дорого и не продуктивно. Сами болеете - других не заражайте ;D

Продолжай питаться в макдональсах, отращивай живот и жирное вымя - эта еда современна и актуальна.


Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8710
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #12 : Июня 04, 2016, 14:26:35 »
NSb, Уже даже не смешно от этих сравнений с надувной бабой, пластмассой, заменителем сахара, фастфудом или другой затасканной на всех форумах охинеей про цифровой звук.
Когда вы уже успокоитесь и перестанете мегабаянить :pozor:


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #13 : Июня 04, 2016, 14:34:06 »
WALLY,
Когда же ты успокоишься и примешь, что каждый человек в итоге сам решает на чем ему играть?
Если бы с софтом все было хорошо, не плодили бы столько гитарных приблуд одного и того же типа, одних вариаций скримера чуть-ли не десяток,
а это уже говорит о том, что никто не может попасть точно в оригинал - вариации на тему скример.
То, что тебе подходит - замечательно, мне нет, я хочу полную копию без отсебятины. И не только я.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Tubes Creamer 808 Core
« Ответ #14 : Июня 04, 2016, 14:48:04 »
А ещё вопрос что есть "тру" скример, то ли версия оригинального дизайна, с транзисторными буферами, то ли многими любимый максон OD808, с буферами на ОУ  ;D
Главное, ИМХО, наличие чётных гармоник и их спектр без лишней грязи, а совсем копировать конкретную железку вопрос надо ли... пусть и был бы некий синтетический скример, но эмулирующий лучшее черты железа. Вопрос надо ли ещё иммитировать коммутационные провода, как при реампинге  ;D

Просто, если подумать, вот надо ли иммитировать поведение тех же ОУ только до клиппинга или вообще симулировать до овервольтажа включительно? Вот, по-моему, последнее моделировать ну никак не надо, в виртуальной модели эту гадость даже наоборот лучше бы изъять.
« Последнее редактирование: Июня 04, 2016, 14:50:20 от deLuther »