Автор Тема: Микрофонный пред  (Прочитано 2468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Герой Асфальта Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Микрофонный пред
« : Мая 13, 2010, 21:53:23 »
Всем привет, имеется вопрос.
К примеру есть Звуковуха ЕМУ 0202, и микрофон шур 57. Надо записывать гитару и вокал. Нужно ли покупать микрофонный предусилитель ? Ведь в ЕМУ он есть, но я как понял плохово качества. Стоит ли купить какой нить дешёвый ламповый пред ? Который как по завирением "наполнит тёплым, мягким звучанием цифровые аппараты."

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Микрофонный пред
« Ответ #1 : Мая 13, 2010, 22:09:17 »
Ведь в ЕМУ он есть, но я как понял плохово качества. Стоит ли купить какой нить дешёвый ламповый пред ? Который как по завирением "наполнит тёплым, мягким звучанием цифровые аппараты."
Незнаю конечно, но в Э-МУ - хороший - мик. пред! Откуда такая информация, что плохой, непонятно?
А вот ламповый, дешёвый предусилитель - ИМХО, покупать не стоит!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Микрофонный пред
« Ответ #2 : Мая 13, 2010, 22:10:24 »
ламповый дешевый пред - те же йайца, вид сбоку..или даже хуже..
а теплым ламповым звуком могут наполнить тёплые ламповые плагины-сатураторы ;D

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Микрофонный пред
« Ответ #3 : Мая 13, 2010, 22:12:32 »
предусилители E-Mu на порядок лучше этих дешевых ламповых предов

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Микрофонный пред
« Ответ #4 : Мая 13, 2010, 22:13:46 »
предусилители E-Mu на порядок лучше этих дешевых ламповых предов
Точно ;)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Микрофонный пред
« Ответ #5 : Мая 14, 2010, 02:16:58 »
ламповый дешевый пред - те же йайца, вид сбоку..или даже хуже..
а теплым ламповым звуком могут наполнить тёплые ламповые плагины-сатураторы ;D

Если можно, пару примеров плагинов-сатураторов (названий). И ещё, скажи, пожалуйста, а есть ли в наборе Waves-плагинов сатураторы?

Оффлайн Герой Асфальта Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Re: Микрофонный пред
« Ответ #6 : Мая 14, 2010, 17:16:25 »
Во тогда спокоен большое спасибо)

Оффлайн boshe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Re: Микрофонный пред
« Ответ #7 : Мая 14, 2010, 19:56:09 »
Без хорошего микрофона + отличного преда и ФЦП звука не ждите....а это к сожалению большие деньги...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Микрофонный пред
« Ответ #8 : Мая 14, 2010, 22:16:02 »
От SM57 вполне можно ожидать звука на уровне мировых стандартов, особенно если дело касается тяжёлой музыки. А гораздо критичнее конвертеров (АЦП) может быть необходимость иметь нормальный усилок и каб + помещение, вот это дороже :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Микрофонный пред
« Ответ #9 : Мая 15, 2010, 00:25:55 »
AntonVIP, да я же уже где-то говорил... у вэйвс вроде нету таких... ща, вот
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=144608.msg2810464#msg2810464

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Микрофонный пред
« Ответ #10 : Мая 15, 2010, 00:37:27 »
SkinnyVampire, точно, спасибо. Я помню, что говорил где-то... Но, поискав, не нащел, поэтому спросил! Сори за флуд, если что..

Оффлайн boshe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Re: Микрофонный пред
« Ответ #11 : Мая 15, 2010, 05:49:12 »
Тема про микрофонный пред... а " усилок и каб + помещение" это всегда лучше...Но если соседи не очень любят твое творчество за стенкой то я, к примеру пользую: Millennia Origin STT-1, Drawmer DL251, G-Force, Mesa Boogie TriAxis, LINE6 POD X3 PRO, Roland VG-99...+ хорошие гитары... и в разных случаях отдельная комбинация.... вполне можно обойтись без комбика (хотя комбик лучше)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Микрофонный пред
« Ответ #12 : Мая 15, 2010, 08:27:20 »
boshe, Если соседи не любят творчество (а это обычно так и есть, потому, что оно им и на хрен не надо), то даже такой вариант, как у тебя не очень-то поможет... Все равно, записывая вокал, нужно будет громко петь (не будешь ведь ты шёпотом петь), а это очень даже слышно через стены, отверстия для розеток, и отдушины систем вентиляции в наших многоэтажных домах... Хорошо ещё тем, кто пишет чистый вокал, но вот, например, я записывал гроул... Кому понравится несколько часовое гавканье за стенкой, тем более, ещё могут подумать, что дебил какой-то живет, ведь пение - оно-то, по крайней мере, хоть и раздражает, но понятно, что происходит на самом деле, а вот со стилем дез-метал мало рядовых, обычных людей знакомо... Мне кажется, что для записи вокала идеально подходит отдельное помещение, без посторонних за стенкой, или звукоизолированное.

По сабжику: Для шура 57 пред не обязательно ламповый. Подойдет даже пред, установленный в микшерном пульте, или в той же ЕМУ 0202, но, если брать конденсаторный микрофон, то преамп желательно иметь, хотя, опять же, в микшерных пультах есть входы с фантомным питанием.. ИМХО, преамп в твоей звуковухе, как тут уже сказали, лучше дешевого лампового, в котором будет много грязи и звук не оч...

Оффлайн boshe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Re: Микрофонный пред
« Ответ #13 : Мая 15, 2010, 09:33:13 »
Вот только звук при этом запишется совсем не лучше чем в линию и далее обработкой VST-эмуляторами...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Микрофонный пред
« Ответ #14 : Мая 15, 2010, 11:22:30 »
Что-то например тяжёлую музыку (гитары с мика) нередко пишут отнюдь не через ламповые микрофонные преды, тот же Энди Снип вроде как предпочитает продукцию SSL (например API 2D). Для записи директ-треков (под последующий реампинг в тяжёлых стилях) на ультимейт-метале видел нарекания и на миллению - лампа в данном случае не совсем лучшим образом утепляет звук.
К тому же мне кажется нелогичным цеплять преды больше килобакса к Э-Му... Я думаю для большинства более важен вопрос некоего "минимально" приемлимого качества т.е. некой планки с которой можно уже получить адекватного результата, а советовать пред больше чем за 3 килобакса мне кажется не вполне адекватно, есть много мест где вложение подобной суммы даст более ощутимую прибавку в качестве, например более качественная гитара, гитарный ламповый пред итп.
 

... и добавил:

boshe,
Да, кстати, плиз пример записи через миллению :)
(лучше что-нибудь ближе к тяжёлым стилям).
Кстати кабсимуляция от X3 или роланда используется в работе?
В данном случае видится что триаксис в X3 не такой уж и офигенный прорыв будет...
Качество будет во многом определяться АЦП X3 Pro, а импульсы - они и в африке импульсы, только на компе выбор больше.
« Последнее редактирование: Мая 15, 2010, 11:32:11 от deLuther »