Форум гитаристов

Вот еще вариант.
Если сравнивать с JCM800, то, походу, нужно мои модули переключать в Ck-2 - это имитация такого катодного шунта, когда похоже уже не на H-shelf, а на хай-тилт
Звук становится ярче-верхастее и с ослабленным низом

Ну и гейны подбавил смелее...
При чем, на первый "каскад" заумчился даже добавлять - алиасинг-идикатор все никак не хотел начать мигать, а на втором "каскаде" уже не забалуешь - мигает при слишком большом предусилении

Ага, при высоких гейнах шум вылезает неслабо
Но чистить диайник лень

Так вот - немного потюнил сами модули, чтобы шум был чуть поменьше

В принципе, эти модули придумывались для утепляйзера, не для гитарной схемы
А если будет желание адаптировать их для гитарной - вот тогда и заморочусь дополнительно

Ну, во-первых, посмотри на хвосты в редакторе.
В тех тестах хвост становится тише сильно раньше... понятно почему...
Я в последних спецом усиление задрал пошибче, особенно перед 1-м "каскадом"

Кроме того, я старался улучшить в плане верхов - для утепляйзера
В гитарных схемах, как я понимаю, делается специально так чтобы вч-шум подавлялся, по крайней мере на 1-м каскаде
А вот когда увеличивают уровень перед 1-м - с помощью грелок - то там ведь тоже верха неслабо так скругляются, звук сильно серединистый
А если бы не скруглялись? Может тоже шум бы тот еще попер...

Короче, как я понял, то что в моем модуле при высоком гейне вылазит дикий шум от диайника - это даже, наоборот - труъ! 

Еще, кстати, в ампсимах могут давить верх чтобы меньше алиасило.
Т.е. отфильтрованный сигнал идет на шейпер и из-за подавленных верхов - гармоники идут вверх не столь яростно

Но, как ты заметил, это сказывается на микродинамике, на качестве атаки и т.п..

Прогнал упоминаемый диайник через свою модель 800ки (пред + мощник как раз по маршаллу, с нагрузкой по REACT:IR).
Шумность диайника я ещё могу объяснить тем фактом, что он экспортировался из хоста в 16 бит... вполне возможно и с каким-нибудь дизерингом.
Т.е. качество диайника явно хуже чем запись изначально.

Ручки посередине, дополнительно прикинул что, возможно, при экспорте уровень снизился из-за панорамирования в стерео и накинул 3 Дб.
Плюс коррекция из предположения что 0 dbFS = +14 dbu (как нечтно осреднённое).
Без каба.

ps. Первый вариант вообще без оверсэмплинга, дополнительно с оверсэмплингом 4х.

Винтик на отдыхе,
Мощник со стандартной импедансной кривой, т.е. вырез середины. Естественно это получается прямо из самой симуляции, а не импульс кривой поверх.
Во вложении чисто преамп.
Полноценное сравнение можно делать только если все компоненты "тестового стенда" схожие.

Cудя по примеру с преампа, дело не в мощнике.

Т.е. в эмуляции преампа уже присутствует динамическая коррекция подобная компрессору - даже на волноформе видно, что сначала идет атака, потом она резко спадает (из-за чего атака получается более острой, яркой), а далее на сустейне уровень снова поднимается... т.е. как если бы применялся компрессор с медленной атакой - далее идет подавление - а потом отпускает, и уровень снова подымается...

Такое может быть в реальном преде?
Я, конечно, дилетант, сомневаюсь... может там за счет ОСС какие-то такие динамические эффекты, или, кстати, из-за эффекта Миллера опять таки, вообщим фигзнает
Но в моем модуле нечто такое бывало, когда тюнишь имитацию "эффекта Миллера"