Форум гитаристов

Понимаю, в софт лучше это, но тут больше заинтересованных.

Вобщем, после очередного волосорвания с кривизной драйверов и синего экрана, я гневно отписался в техподдержку и как ни странно, мне ответили
С извинениями сказали, ничо не знамо, мы с другого отдела, но всё же  :yak:

Hello,

Thank you for contacting E-MU support.

We appreciate your concern about our drivers, and I have informed our developers about the current situation.

However, as part of the technical support group, I am in no position to comment about the development progress and standards.

We apologise for the inconvenience caused.


Может если несколько человек отпишутся им по этому поводу, они всё таки и зашевелятся немножко?

дуралеи  чо сказать

Ага. И на РММ огромная коллективная просьба по драйверам есть. Ничего не меняется.
С другой стороны, не смотря на то, что драйвера старые, никогда проблем с ними не испытывал.

самое печальное, что базовые характеристики не отображают качество и правильность звучания. если это актуально для ЦАПов, то актуально и для АЦП, но если с цапами относительно наглядно всё, то с ацп совсем беда.. и если бюджетные карты записывают так же, как воспроизводят, то сама по себе целесообразность использования таких карт, в нормальных проектах, под большим вопросом, а выбор бюджетных решений усложняется т.к. тупое следование за характеристиками - может не принести должного результата, и разобраться, что же действительно лучше - дело не простое

deLuther, ну как это не приводят. приводят. иногда))) и они близки, а то и выше "студийного" оборудования. но не всегда это помогает))) одно дело родить синусойду, другое дело выдать достаточно сложный сигнал.. в целом конечно можно некоторые выводы сделать из замеров, но всё таки они мало, что отображают, точнее, ничего не гарантируют. близкие, по характеристикам, железки сильно по разному звучат.. и к аудиофилии это не имеет никакого отношения)) надо быть совсем изнасилованным медведем, что бы не слышать разницу. не смотря на мизерную разницу по замера, например в виде -127дб и -130. сейчас уже всё вменяемое оборудование болтается в районе этих внушительных циферок, да вот только от звука некоторых аж передёргивает 

... и добавил:

собсно, это к чему всё.. если слышно разницу при воспроизведении, то и при записи нечто подобное должно быть

... и добавил:

и сама суть всё таки наверное в слишком лояльной методе замера искажений 
т.е. при практическом применении разнообразных искажений куда больше, чем при замерах. как иначе то объяснить значительные отклонения в звуке..

deLuther, и как ты по нему оценишь не имея достоверного мониторинга? или если в паспорте высокие характеристики, то значит, что всё отлично и звук правильный?) и какие такие данные в даташитах? и почему на основании этих данных делаются выводы о системе в целом, которая состоит из кучи цепочек со своим влиянием, где даже до цапа можно легко накосячить? техническая часть интересна, но только не такая вот узкая. и не разобравшись во всех нюансах конкретного устройства, что крайне не просто даже скиллованному инженеру, мало, что можно достоверно спрогнозировать. не являясь лютым инженером "нравится - не нравится" будет поактуальнее, чем слепое следование за циферками. что толку от них, если например бас рассыпается 
при чём речь вообще по сути о железках со схожими цифрами.

Riha,
для счастья надо что бы вменяемо работало при буфере 2мс, чтобы в 64 битной системе, с установленной памятью более 4 гиг,
цеплялись wdm драйвера в пульте, для записи к примеру видеороликов (в лайве, а не как обычно, отдельно звук вылизыват, отдельно видео по кадрам пишут - типа сыграл),
ну чуть снизить задержку, сейчас она капельку выше чем скажем у juli@

... и добавил:

deLuther,
всетаки без мониторинга, одних параметров не достаточно, разве что только шум/сигнал более менее объективны, остальное мало понятно

deLuther,
Ну я не сталь бы смотреть на карту только с позиции реампинга, в конечном счете потом, вроде будет и без шипения, а звук - хавно, 
и давай крутить бессмысленно ручки на усилителе, и как результат, что делает большинство - обосрать сам подход для получения звука.
В конечном счете, шипение можно децибел на 12...20 придавить вычитанием, не так уж сильно коцаеться звук. Да и не поймет никто.
Я вот что тебе скажу, переход на 1212м, сильно упростил задачи по эквализации, потому как верхушка уже стала относительно чище, более контролируемая.
И это не предел, карты хорошие но все же далеки от реально высокого уровня, но зато - цена адекватная и это громаднейший плюс.


... и добавил:

THD тоже достаточно объективен, но многие производители не указывают уровни при котором происходят измерения.

хочешь тестик, я возьму скажем гитарку< на произвольном фрагменте внесу искажения до уровня 0.01%, а ты нйдешь это место и укажешь временной отрезок