Автор Тема: Наиболее удачный, точный и реалистичный ампсим(ы) 2022  (Прочитано 6141 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Что то хотел написать в теме, но почитал и забыл что хотел. Да и не надо уже  :pozor:
Начали за здравие...

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Что то хотел написать в теме, но почитал и забыл что хотел. Да и не надо уже  :pozor:

Наиболее удачный , точный и реалистичный ампсим(ы) 2022

Прочитайте ещё раз название темы и поймите, что по сути отписывать здесь нечего.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Наиболее удачный , точный и реалистичный ампсим(ы) 2022

Прочитайте ещё раз название темы и поймите, что по сути отписывать здесь нечего. Лирики и так выше крыши.
Если по теме, то я бы всё таки выделил Mercuriall Audio. Хотя я сам честно говоря в основном Neural DSP плагины использую, но тем не менее считаю,
что Mercuriall Audio делает действительно плагины на совесть и снимает реальные показатели с железного усилка, прежде чем эмулировать его программно.
И те сэмплы железа против плагина которые они выкладывали перед выпуском плагина AMT SS-11X совпадения двух сэмплов просто поражают.

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Если по теме, то я бы всё таки выделил Mercuriall Audio. Хотя я сам честно говоря в основном Neural DSP плагины использую, но тем не менее считаю,
что Mercuriall Audio делает действительно плагины на совесть и снимает реальные показатели с железного усилка, прежде чем эмулировать его программно.
И те сэмплы железа против плагина которые они выкладывали перед выпуском плагина AMT SS-11X совпадения двух сэмплов просто поражают.

Конечно, NDsp и Mercuriall в фаворе. По одной простой причине, там есть некое "присутствие" оконечника. Тху и амплитюб 5 с новыми усилителями тоже достойные плагины. Но это всё лирика.

Лично для меня на сегодня лучший вариант это amperium.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Лично для меня на сегодня лучший вариант это amperium.
Amperium обсуждать не имеет смысла хотя бы потому, что он недоступен сейчас для всех и скачать его человек не сможет.
Речь идет лишь о тех плагинах, что имеются в общем доступе для всех пользователей.

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Amperium обсуждать не имеет смысла хотя бы потому, что он недоступен сейчас для всех и скачать его человек не сможет.
Речь идет лишь о тех плагинах, что имеются в общем доступе для всех пользователей.

NDsp вы же обсуждаете до его выхода?)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
NDsp вы же обсуждаете до его выхода?)
Бред полнейший. До его выхода мы даже не знаем названия плагина, ни уж тем более усилков, которые там будут.
Даже не представляем как выглядит интерфейс, потому что разработчики затемняют скрины.

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Бред полнейший. До его выхода мы даже не знаем названия плагина, ни уж тем более усилков, которые там будут.

Вот только не надо ля-ля ..) Угадайки там всякие бестолковые устраиваете )) И ты конкретно этому зачинщик.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Вот только не надо ля-ля ..) Угадайки там всякие бестолковые устраиваете )) И ты конкретно этому зачинщик.
Угадайки какой там усилок - да, но к этой теме какое это имеет отношение?  ???
Название темы то перечитай. Хоть память освежишь.

... и добавил:

Ну посоветовал ты Ампериум. ТС сейчас пойдёт его искать и где он его скачает?  :hmmm:

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Угадайки какой там усилок - да, но к этой теме какое это имеет отношение?  ???

К этой теме? В смысле лучший ампсим 2022?) - ну как бы прямое!)

Название темы то перечитай. Хоть память освежишь.

Сам перечитывай. Я вам сразу сказал - название бредовое, да и по сути .. Тебе самому то не смешно?) Второй десяток лет ищешь и никак не найдешь )) Неужели непонятно, там те же яйца, вид сбоку. Или надежда умирает последней?)

... и добавил:

Ну посоветовал ты Ампериум. ТС сейчас пойдёт его искать и где он его скачает?  :hmmm:

Пусть ждёт, как ты ждёшь Mercuriall или NDsp.  ???
« Последнее редактирование: Августа 07, 2022, 23:25:35 от Ramzy »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2941
  • shit in - shit out
Ramzy,
Алекс прав, так как после предварительного обсуждения, можно качнуть демку, а ампериум,  только на словах или демки от других людей.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
И опять же - навязчивая реклама утомляет.

Оффлайн SyS@Ki

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
  • Sam Winslow Music
    • Sam Winslow Music
Вся тема бред полнейший, не будет никогда такого плагина. Индустрия плагинов уже давно не стремится к реализму, так как у всех реализм этот разный. Уже целое поколение людей выросло, которые аналог и в глаза ни разу не видели. Как вы им будете этот "реализм" продавать, если они не знают, что это? На первый план уже давно вышли совсем другие аспекты. И профессионалы используют эмуляции аналоговых железок совсем не потому, что они максимально близки к таковым, а потому что им просто нравится результат.

Оффлайн Ramzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Ramzy,
Алекс прав, так как после предварительного обсуждения, можно качнуть демку, а ампериум,  только на словах или демки от других людей.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
И опять же - навязчивая реклама утомляет.

Хмм .. ну я его не убеждаю что-то обсуждать )) Касаемо рекламы, мне то вообще всё равно, это же не мой продукт. Я просто изложил своё субъективное мнение.

Alexhangman,

Если я в чём-то не прав, то извини. Против тебя ничего не имею и в любом случае уважаю твоё мнение.

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Самому тоже довелось, как говорится, пощупать amperium. Благо под рукой есть оригинальный 1959HW, схема которого реализована в текущей бете. По ощущениям действительно плагин похож на железку, не всё бьётся в ноль по настройкам, но настроить можно достаточно близко. Очень жду ампериум в железной реализации. Что же касается Mercurial и NDSP, опять же если говорить за плекси. В общем сливают они и сильно. Меркуриал вообще какое-то недоразумение в спарке наваяли. Там не все ампы замеряли, плекси точно просто по схеме реализовали. В целом ребята молодцы и подход правильный, но вот были факапы с экстази и спарком. А прислушиваться к мнению народному не хотят и бета-тестеров у них полтора человека как я понимаю

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Что же касается Mercurial и NDSP, опять же если говорить за плекси. В общем сливают они и сильно. Меркуриал вообще какое-то недоразумение в спарке наваяли. Там не все ампы замеряли, плекси точно просто по схеме реализовали.
Вот именно по этой причине я и написал про SS-11X, потому что именно с этого плагина они стали делать эмуляцию снимая показатели с реальных прототипов приборами.
Что касается меркуриаловского Экстаси, то спорить не буду, но моё личное мнение, что там конкретно с самим железным усилком что-то ни так, а не с эмуляцией как таковой.
Как говорится shit in, shit out, какой усилок был, так и сэмулировали. Был бы другой экземпляр, сняли бы его.
Но достать усилок, который бы кто-то охотно и главное бесплатно отправил его для снятия эмуляции, желающих ни так уж и много.
Поэтому приходится работать с тем, что есть.
Хотя опять же делали по схеме 1968 года, может в те годы плекси реально такие пердящие и бубнящие были в отличии от 70-х годов.

... и добавил:

По поводу Mercuriall Spark плекси да, странно звучит, и я говорил об этом Роксолдеру (Владимиру).
А вот JCM800 сравнивал со своим железным лоб в лоб (на ГП в теме Меркуриалл есть сэмплы), по мне так звучит достаточно близко, чтоб не кривить моську.  :)

... и добавил:

DGray, если есть желание, можешь написать Роксолдеру и предложить ему свой аппарат для снятия измерений и создания его эмуляции, думаю, что ребята с удовольствием согласятся.
« Последнее редактирование: Августа 08, 2022, 13:35:35 от Alexhangman »