Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 126076 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
В принципе у меня есть более свежие паки, но для плагина NNM от deLuther.
Могу вечером из дома скинуть к ним в тему, заберёте оттуда.

О, давайте, буду благодарен.
Засуну их в железку

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Там будет папка The Best, я в неё из целой кучи профилей закинул самые на мой взгляд удачные и вкуснецкие профили из всего пака.
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 18:09:41 от Alexhangman »

Оффлайн Denis21

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Denis Katz
Самое интересное что Neural DSP базово работает в 48 кГц.....  и когда вы на карте устанавливаете 192 кГц, то получается еще конвертация на лету происходит... Что там вы слышите, тоже огромный вопрос... Случайно не тоже самое что слышат сонмы аудиофилов через прогретые провода?
Не нужно быть аудифилом чтобы услышать разницу в звуке 48кГц и 192кГц и почувствовать её пальцами если вы гитарист.  Как бы там не работал Neural, высокие характеристики звуковой карты на входе и выходе дают лучший звук. Понижение частоты ЦАП уменьшает диапазон воспроизводимых частот, это даже в мануале карты написано. И это я слышу каждый день, поэтому и стремлюсь работать на максималках, иногда увеличивая буферсайз на прожорливых плагинах.

... и добавил:

Это и есть мои профили  ;D

Я их кстати в этой же теме, примерно в самом начале, тоже выкладывал одним архивом.

Там есть ещё мои профили усилка Slash Jubilee 2555SL 1996 года и Silver Jubilee 2525H.
Скачал ваши профили, сегодня буду тестить, спасибо за работу.
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 16:42:48 от Denis21 »

Оффлайн morter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Brutal Death Metal Fan
В STL Amphub просто шикарнейший 800-тый, хруст, динамика на высочайшем уровне. Чем мне он больше нравиться в отличие от NAM, можно настроить как угодно, мне нравиться когда мастер на полную, а преамп где то на двоечку

Оффлайн taurustrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не нужно быть аудифилом чтобы услышать разницу в звуке 48кГц и 192кГц и почувствовать её пальцами если вы гитарист.  Как бы там не работал Neural, высокие характеристики звуковой карты на входе и выходе дают лучший звук. Понижение частоты ЦАП уменьшает диапазон воспроизводимых частот, это даже в мануале карты написано. И это я слышу каждый день, поэтому и стремлюсь работать на максималках, иногда увеличивая буферсайз на прожорливых плагинах.

... и добавил:
Скачал ваши профили, сегодня буду тестить, спасибо за работу.
Я лишь хотел отметить, что устанавливая 192 кГц на карте, у вас при работе с плагинами Neural DSP, фактически получается следующая картина, звук гитары АЦП преобразует в цифровой поток 192 кГц отправляет это все в ПК, далее на ПК этот сигнал у вас попадает в плагин который конвертирует сигнал в 48 кГц для работы с ним, после того как плагин свое отработал, он снова конвертирует сигнал в 192 кгц и отправляет его дальше... Как вы думаете что-то плохое могло случиться с вашим сигналом когда он был преобразован в 48 кгц и обратно, и если по вашему 48 кгц хуже по звуку чем 192 кгц, может ли сигнал после обратного преобразования в 192 кгц стать снова хорошим? Могу привести вам такую аналогию, берем аудио файл WAV 192 кгц, преобразуем его в MP3, а затем снова в WAV 192 кгц, как вы считаете изменится ли как-то этот аудиофайл после таких манипуляций?

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Залил профили в соответствующую тему :old:

Прикрепляю мои самые любимые профили для NAM, в моей папке The Best of NAM это намбер уан, так сказать...
Профили усилителя Wizard Modern Classic II. Чумовой усилок. Это моденный усилитель Маршалла.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2024, 06:32:02 от Alexhangman »

Оффлайн hvkjhj

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Подсказать в данном случае будет делом неблагодарным, потому что кому то понравится один профиль, но не понравится другому. Тут лучше самому пощёлкать, повыбирать.
Они в принципе все не плохие, восьмисотки там разных годов, могут по разному звучать, так что лучше скачайте несколько и выберете на свой вкус.

Спасибо!
Да, я уже заранее многое посмотрел и послушал сам
Но думал, может у вас, как владельца реальных аппаратов, есть какие-то более четкие критерии

Лично у меня остаются некоторые вопросы по колоссальной разнице гейнов у разных авторов профилей (и не только гейнов) при одинаковых положений ручек снятого усилка, и как подобраться к эталону в этом деле
Например, где-то достаточно грелкой поддать немного для желаемого результата, а в каких-то профилях приходится gain педали выкручивать за 12 часов
Отсюда и возникают вопросы, а насколько правдив тот или иной профиль вообще
Может быть, я что-то не шарю в настройках input, как его калибровать и т/п
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2024, 02:01:00 от hvkjhj »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Спасибо!
Да, я уже заранее многое посмотрел и послушал сам
Но думал, может у вас, как владельца реальных аппаратов, есть какие-то более четкие критерии

Лично у меня остаются некоторые вопросы по колоссальной разнице гейнов у разных авторов профилей (и не только гейнов) при одинаковых положений ручек снятого усилка, и как подобраться к эталону в этом деле
Например, где-то достаточно грелкой поддать немного для желаемого результата, а в каких-то профилях приходится gain педали выкручивать за 12 часов
Отсюда и возникают вопросы, а насколько правдив тот или иной профиль вообще
Может быть, я что-то не шарю в настройках input, как его калибровать и т/п
Так это я вам наверно хотел прикрепить профиль выложенный в предыдущем сообщении, но указал неправильный ник, Ошибся немного.))

Оффлайн morter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Brutal Death Metal Fan

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Да, 800ка и Плекси из STL AmpHub мне тоже давно очень нравятся.

Помню сравнивал 800ку из STL AmpHub со своей железной 800кой, очень понравилось, что мощник в STL ведёт себя точно также как и в реальном JCM800. Это кончено сильно подкупило.

Оффлайн hvkjhj

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Так это я вам наверно хотел прикрепить профиль выложенный в предыдущем сообщении, но указал неправильный ник, Ошибся немного.))
Благодарю, а для NNM 800-ку вы не профилировали?

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Благодарю, а для NNM 800-ку вы не профилировали?
Неа... Лень стало. Я так намаялся с профилями для 2555SL и 2525H, что на 800ку желания уже не было. Подустал, времени много отнимает.

Оффлайн hvkjhj

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Неа... Лень стало. Я так намаялся с профилями для 2555SL и 2525H, что на 800ку желания уже не было. Подустал, времени много отнимает.
Понял, продолжу дальше сам "ковыряться"
Благодарю за активность в темах!

Оффлайн Alexius_Tee

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Итак. Из моего небольшого опыта профилирования.

1) После примерно 650 эпох перестает расти точность (ESR). Плюс-минус 25 эпох. Так, сейчас сделал профиль на 1000 эпох, но точность остановилась на 637 (ESR=0.022)

2) NAM может в моделирование параметрики. То есть ручку гейна, тонстек вот это все. Как именно, я пока не уяснил. Автором для иллюстрации этой возможности выложен специальный плагин - Parametric Drive, который представляет собою копию овердрайва со всеми ручками смоделированными.

3) Так и не понял, что за ругань про Latency (Blip1 и Blip2) Что это такое? Как бороть? На что влияет? Да и нужно ли? Буквально одни и те же файлы могут иметь на разных сеансах как Latency 21, так и Latency 191 (при требуемых 20) При этом сам автор в видео, где он делает профиль, спокойно рендерил на Latency 82

4) Физз. Или шумы алиазинга. Они есть, да. Чем выше точность, тем их меньше. Но вот что придумал автор - кнопочку Cab. Изначально эта кнопочка была сделана для профилей с кабинетом в цепи. Но, как пишет сам автор, она не накладывает какой то фильтр на верха, или кабсим. Она как бы лучше, тщательнее прорабатывает верхнюю часть спектра. И результат на самом деле есть - физз уходит. Сработало это очевидно настолько хорошо, что автор собирается теперь сделать эту кнопочку always on, и через эту дополнительную обработку будут прогоняться все модели NAM, а не только те, что с кабом. Может быть в этом и есть решение вопроса с алиазингом?

В общем, вот как то так...

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
Вроде в последнем обновлении можно обучать на частотах выше 48кГц