Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 128945 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
@DGray, у меня есть 2203х и 1959SLP - можем посравнивать
пока прогнал 800ки, ну штош, звучит совсем по-разному, твоя более джентовая, чавкающая, гейнистая.
моя туповатая, особенно если преамп на 10, что выключает брайт кеп
1959 кстати такая же чавкающая у тебя выходит, это все без бустов или модов?
количество эпох у меня тут 100 и 200, лень дольше было тренировать, но амп звучит идентично
стоить заметить, что кол-во эпох всё же ощутимо влияет. я пробовал 100, 300 и 1000. ну в общем и решил заморочиться.
никаких модов разумеется. 1959HW настоящий ламповый усилитель в стоке, а вот 2204.. в общем это спайс-симуляция, но самая полная насколько возможно – в спайс-модели учтено всё начиная от выпрямителя с фильтрацией, дросселя до выходного трансформатора с нагрузкой. в общем фракталу такое и не снилось. так как такие расчёты в реальном времени невыполнимая задача, то решили прогнать DI и потом натренировать модель. вот вам и гибридная модель белый ящик + чёрный ящик ))
очень удобный инструмент для ампостроителей и модеров – схему нарисовать и засимить быстрее чем собрать целый усилитель чтобы обкатать свою схему. так что как показал опыт, это вполне себе рабочий сценарий.
подробнее может рассказать denwww
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 15:08:32 от DGray »

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
Alexhangman, - можно не переделывать, импом подгоночным подматчить и перерендерить output.wav
кстати сейчас прогнал еще раз 2203х, звучит намного ближе амп к Dgray-евскому. видимо дело в эпохах, все таки. попробую сделать 1000

стоить заметить, что кол-во эпох всё же ощутимо влияет. я пробовал 100, 300 и 1000. ну в общем и решил заморочиться.
никаких модов разумеется. 1959HW настоящий ламповый усилитель в стоке, а вот 2204.. в общем это спайс-симуляция, но самая полная насколько возможно – в спайс-модели учтено всё начиная от выпрямителя с фильтрацией, дросселя до выходного трансформатора с нагрузкой. в общем фракталу такое и не снилось. так как такие расчёты в реальном времени невыполнимая задача, то решили прогнать DI и потом натренировать модель. вот вам и гибридная модель белый ящик + чёрный ящик ))
очень удобный инструмент для ампостроителей и модеров – схему нарисовать и засимить быстрее чем собрать целый усилитель чтобы обкатать свою схему. так что как показал опыт, это вполне себе рабочий сценарий.
супер, ну это все объясняеть, да, в целом плекси амп более открытый по пре-эку, более чавкающий, так что всё на местах
значит буду 2 часа ожидать)
вот мой 2203 с тем же диаем
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 15:09:08 от Jozef »

Оффлайн [Sandman]

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • а.к.а Sand
Обновил пак импульсов согласно советам с зарубежных форумов. Импульсов относительно немного, всё что нужно.

Оффлайн dmrecords

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Alexhangman, лучше поздно, чем ужас без конца ))

Онлайн gandalfthewhite

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Доброго дня!
А зачем в плагине по-умолчанию включен эквалайзер? Ведь в профиле мы уже имеем готовый звук и если применить еще один эквалайзер то получается не то, что надо.
Или в плагине при положениях ручек эквалайзера на 12 часов звук никоим образом не меняется совсем?
Josef
2203x - это что за злющий зверь, послушал Ваши реампы чуть выше и охренел.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 15:59:25 от gandalfthewhite »

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
Доброго дня!
А зачем в плагине по-умолчанию включен эквалайзер? Ведь в профиле мы уже имеем готовый звук и если применить еще один эквалайзер то получается не то, что надо.
Или в плагине при положениях ручек эквалайзера на 12 часов звук никоим образом не меняется совсем?
Josef
2203x - это что за злющий зверь, послушал Ваши реампы чуть выше и охренел.
Marshall JCM 800 2203, X значит реишью, то есть современное переиздание
но профили пока не звучат, хотя на АБ тестах были очень похожи. подозреваю дело отчасти в эпохах, но еще может быть в том, что в плагине трогать инпуть гейн нельзя, равно как и перегружать вход перед плагином - лезут артефакты
эквалайзер в наме - это простой пост эквалайзер, как в кемпере, кортексе и тд, для удобства, я его отключаю вместе с гейтом, хотя и в дефолте он никак не влияет
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 16:17:12 от Jozef »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Сделал сравнительный тест AZG против Torpedo Reload. Разница оказалась шокирующей, и самое интересное, что даже ни по низам, а по ВЕРХАМ.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Alexhangman, вот тебе и ответ откуда у тебя ВЧ в моделях много (ну и с низом не понятно). а на РММ говорили, что нагрузка не влияет и торпеда не хуже других. короче доверяй, но проверяй ) но оно и очевидно. только также ещё влияют и кабели, и реамп бокс, и оцифровщик с преампом ))

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Сравнение профилей AZG против Torpedo Reload - https://dropmefiles.com/b73KY

Даже не знаю что лучше. По итогу мне как то торпедовские больше нравятся, хотя головой понимаю, что AZG более реальные.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 06:54:11 от Alexhangman »

Оффлайн dmrecords

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Alexhangman, как то всё наоборот  :o
на AMT PE как то посерёдке

... и добавил:

ну вот, собственно, и подтверждение, профили одной и той же железяки, снятые на других компонентах цепи, могут быть сурово разными
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 20:39:46 от dmrecords »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Ладно, оставлю и те и те, просто создам папку AZG и Torpedo Reload. Какие хочешь, такие и загружай, так даже ещё лучше.

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
АМТ звучит ровно так же как кабинет, по крайней мере 4 каба которые сравнил - с K100, T75, V30, G25.

У азг говорят тоже все хорошо должно быть, если кажеся что ярко, проблема наверняка в пост фильтре, то есть импульс



ну и надо понимать, что презенс - параметр реактивный, на всех маршаках его можно крутить
« Последнее редактирование: Марта 22, 2023, 20:49:45 от Jozef »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
видимо дело в эпохах, все таки. попробую сделать 1000
не сделал? очень надо хорошую модель 800-го

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Кое-кто.
пока столкнулся с багами
очень много артефактов при пускании в него уже перегруженного сигнала или при изменении входного уровня
то есть на том же диае на котором тренировалось - все ок, писал сейчас педаль в него - жутко корежит аж до дрожания какого-то))
про альясинг дикий уже разрабам сообщили

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
так я не буду разгонять входной сигнал ))