Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 128948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
А с альясингом тут сильно не поборешься. Максимум ADAA для активационных функций. Классический оверсэмплинг тут не сработает.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Что значит алиасит? Опять ни слава богу с очередным плагином?
Что же это получается, вчера я опять зря время потратил на съем кучи реампов, хоть уже и с лоадбокса азг?!  :pozor:

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Alexhangman, а вот сам и проверь )) надо входной сигнал разогнать, можно перед плагином поднять Volume или в самом плагине инпут. и поиграй бенды на тон после 12 лада. если бульканье не услышишь, то всё ок ))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Альязинг это "отражения" гармоник на границе половины частоты сэмплирования. У любой нелинейной обработки такое будет, есть разные способы борьбы с этим.
Универсальный вариант - оверсэмплинг, но он применим в случае когда сама обработка может работать на любом сэмплрейте, а в случае нейросетей это обычно не так (во всяком случае где есть зависимость от состояния (стейта), ну или частотная зависимость, грубо).
Что делать? Просто смотреть сможешь ли ты с такой ситуацией жить или нет :)
Отчасти с альязингом у нейросетей получше как-то ситуация.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Alexhangman, пробежался по твоим моделям, в общем если хочешь услышать что это, у тебя в #34 и в #36 есть немного. я Volume Adjustment'ом разогнал уровень на +15 и делаю бенд на 1 струне на 16 ладу на тон, держишь бенд и слушаешь ))
deLuther, вообще не критично, это почти не встречается в моделях и то надо вслушиваться. почему-то явно очень было слышно в моей моделе 800 (2204), который засимили, там да, критично ))
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 08:47:52 от DGray »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Да что ж такое то... Снова всё перезаписывать...

А где, как и чем проверить уровень выходного сигнала?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
DGray,
Я вот экспериментировал с обучением в ToneX-стиле, там один раз получилось что на пульсе модель уходила в генерацию, а не затухало  ;D
Собственно у Bogren модели 6505+ свистят на максимальном качестве, а на меньшем нет.
Так что разные расклады могут быть.

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
Сравнение профилей AZG против Torpedo Reload - https://dropmefiles.com/b73KY

Даже не знаю что лучше. По итогу мне как то торпедовские больше нравятся, хотя головой понимаю, что AZG более реальные.

Странно, но почему у торпеды больше провалена середина и больше верха. Перепробовал кучу разных импульсов, нейтральных, которые хорошо работают с ампсимами где нормально кривая сэмулирована, а также с другими профилями где всё с этим хорошо. То получается что AZG прям серединит очень. По нижнему резонансу не услышал чего то такого эдакого панча у AZG

Может конечно если тонстек на 12 часов на ампе выставить и не поднимать середину верх и низ, то может AZG и правильней будет и тогда не будет этой надутой середины и низа с нижней серединой

« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 10:08:38 от naash_g »

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Alexhangman, пробежался по твоим моделям, в общем если хочешь услышать что это, у тебя в #34 и в #36 есть немного. я Volume Adjustment'ом разогнал уровень на +15 и делаю бенд на 1 струне на 16 ладу на тон, держишь бенд и слушаешь ))
deLuther, вообще не критично, это почти не встречается в моделях и то надо вслушиваться. почему-то явно очень было слышно в моей моделе 800 (2204), который засимили, там да, критично ))
В 800 2204 не корректная скорей всего модель трансформатора и когда делал реампинг поднимал уровень входа в 2 раза, как допилим первое посмотрим что будет.
И не совсем мне нравится файл реампинга v1_1_1 не весь размах по амплитуде используется.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 10:03:34 от denwww »

Оффлайн dmrecords

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
DGray, после 2204 из белого-черного ящика, грех теперь SLO-100 не попробовать )

p.s. а 2204 схема вертикалки или горизонталки?
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 10:22:17 от dmrecords »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Странно, но почему у торпеды больше провалена середина и больше верха. Перепробовал кучу разных импульсов, нейтральных, которые хорошо работают с ампсимами где нормально кривая сэмулирована, а также с другими профилями где всё с этим хорошо. То получается что AZG прям серединит очень. По нижнему резонансу не услышал чего то такого эдакого панча у AZG

Может конечно если тонстек на 12 часов на ампе выставить и не поднимать середину верх и низ, то может AZG и правильней будет и тогда не будет этой надутой середины и низа с нижней серединой


Вот и не пойму теперь, чем же лучше реампы то снимать?!
Ручка середины на усилке как раз таки не нижнюю середину регулирует, а верхнюю.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Alexhangman, может и нижнюю, она интерактивная и зависит от положения ручки верха.
Замерить бы как то azg лоадбокс, а то смотреть спаном профили такое себе.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 10:46:40 от sinister »

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
Вот и не пойму теперь, чем же лучше реампы то снимать?!
Ручка середины на усилке как раз таки не нижнюю середину регулирует, а верхнюю.
я бы сделал тест где все ручки на 12 часов и гейна побольше сделать. И сравнил бы ровность картины на торпеда и азг

вот район 800-1000 герц у азг правильный. А все что ниже уже мутная коробка. А всё что выше 2000 нужно поярче.

Вот DGRAY выложил 800 маршалл, там всё окей и верх и середина и низ.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 10:43:34 от naash_g »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
я бы сделал тест где все ручки на 12 часов и гейна побольше сделать. И сравнил бы ровность картины на торпеда и азг

вот район 800-1000 герц у азг правильный. А все что ниже уже мутная коробка. А всё что выше 2000 нужно поярче.

Вот DGRAY выложил 800 маршалл, там всё окей и верх и середина и низ.
Тогда надо объединить два сигнала в один и только тогда уже профилировать, будет идеально.  ;D

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Вот DGRAY выложил 800 маршалл, там всё окей и верх и середина и низ.
В симуляции нагрузка по схеме Suhr Кемпфа (в схеме Custom только без 39Ом)


... и добавил:

Alexhangman, не хочу показаться неуместным со своим советом, но мне кажется этот тот случай когда нафиг все эти эксперименты, надо взять профессиональное рабочее решение в виде реактира и закрыть вопрос с нагрузкой и аттенюатором ))
« Последнее редактирование: Марта 23, 2023, 13:09:14 от DGray »