Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 126062 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • мы звёздная пыль...
В том то и дело… мне лично старый простой Reaxis нравится больше. Он прямо аутентичный, туда загружаются банки пресетов от самого Mesa Triaxis. Единственное, что он жрет больше мощности.

... и добавил:

Злой, бляха!  >:(
Теперь и не знаю, нафиг мне Кемпер? С другой стороны с ним гемора меньше, не надо команды все эти в консоли вводить.

Ещё интересно, как сделать слепок не напрямую с усилка, а с миков. Или это не предусмотрено?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Надо ещё один свёрточный слой добавлять. Но тогда такая сеть будет неделимой. Импульс не отключишь. В смысле что по отдельности звук будет неправильный. Но так можно бы было использовать и в текущем плагине.
« Последнее редактирование: Марта 11, 2023, 13:45:58 от deLuther »

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • мы звёздная пыль...
Надо ещё один свёрточный слой добавлять. Но тогда такая сеть будет неделимой. Импульс не отключишь.
Ну тогда в два этапа получается надо делать: отдельно усилок и отдельно делать импульс.

Оффлайн Mortar Astarot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Redneck
Цитировать
Тут в склейку с одним импульсом:
1. NAM
2. Ampbox Reaxis
3. Reaxis
4. Amplitube 5
5. Neural DSP (недокрутил яркости)

Я бы здесь выбрал NAM, но сам, покрутив, вернулся к Ampbox, хотя может просто из за того  что просто привык к нему

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
Я бы здесь выбрал NAM, но сам, покрутив, вернулся к Ampbox, хотя может просто из за того  что просто привык к нему

Ampbox удобнее и красивее. Звучит очень похоже.  ???
Я вообще вернулся к чистому Reaxis.

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
Теперь и не знаю, нафиг мне Кемпер? С другой стороны с ним гемора меньше, не надо команды все эти в консоли вводить.

Ещё интересно, как сделать слепок не напрямую с усилка, а с миков. Или это не предусмотрено?

Да че там вводить то)) через коллаб загрузить 2 файла, переименовать, нажать кнопку, выставить значение качества и снова нажать кнопку)
я сделал себе кучу слепков разных, вот потихоньку обучаю) никаких проблем)

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • мы звёздная пыль...
naash_g, я просто локально делал, не через коллаб.

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
А еще вот так бывает... Мини-процессор...


https://youtu.be/2I_bxxzQs2s

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну тогда в два этапа получается надо делать: отдельно усилок и отдельно делать импульс.
Если ещё один слой добавлять, то можно и всё целиком обучать под снятое миком, но надо будет конволюционный слой просто сохранить как импульс.
А потом придётся использовать сетку и импульс вместе, грузить и то, и другое.
Чтобы была возможность разделять, надо обучать отдельно по сигналу с усилителя снятому параллельно кабинету и отдельно потом сделать матчинговый импульс под мик.

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • мы звёздная пыль...
Если ещё один слой добавлять, то можно и всё целиком обучать под снятое миком, но надо будет конволюционный слой просто сохранить как импульс.
А потом придётся использовать сетку и импульс вместе, грузить и то, и другое.
Чтобы была возможность разделять, надо обучать отдельно по сигналу с усилителя снятому параллельно кабинету и отдельно потом сделать матчинговый импульс под мик.
Слоёный пирог с костылями короче надо делать.

... и добавил:

Навел порядок!  8)


Давай в коллекцию гитарплеера на главную в теме.

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Мне одному кажется в 800 на верхах каша и переизбыток?

Оффлайн narg616

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • GuitarPlayer.Ru fan!


сколько всего надо ставить уфф)
не очень юзерфрендли для обычного диванщика  ;D

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • мы звёздная пыль...
сколько всего надо ставить уфф)
не очень юзерфрендли для обычного диванщика  ;D
Ну, я сначала тоже как-то не хотел со всем этим возиться, а потом сел за комп и сделал (было бы желание). Там всё разжёвано поэтапно.


https://www.youtube.com/watch?v=KKqTTlGvwD0&t=1191s

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13688
Странно, что 2 и 3 звучат по-разному.
Там у них мощники разные. В АмпБокс идёт уже другой мощник в Реаксис.