Форум гитаристов

Обновлённая модель по технологии WBB (white-black box). Если кто в не в курсе, мы тут с denwww (по большей части он) делаем самую подробную спайс-симуляцию схемы, потом просчитываем референсный DI и тренируем nam-модель. в данной версии лучше проработаны параметры выходного трансформатора (учтено больше данных). интересно мнение сообщества.
p.s. slo-100 тоже сделаем, есть директ с ампа, так что будет с чем сравнить

Обновлённая модель по технологии WBB (white-black box). Если кто в не в курсе, мы тут с denwww (по большей части он) делаем самую подробную спайс-симуляцию схемы, потом просчитываем референсный DI и тренируем nam-модель. в данной версии лучше проработаны параметры выходного трансформатора (учтено больше данных). интересно мнение сообщества.
p.s. slo-100 тоже сделаем, есть директ с ампа, так что будет с чем сравнить

Сильно провалена вся середина прям. Резонанс на низких хороший, но все что выше 200 герц до 1000 очень мало. И верха очень много просто, прям дофига. В общем если представить ачх то это выглядит как улыбка где верхние точки это резонанс на низких, и яркость на 5000 герц и выше.

Обновлённая модель по технологии WBB (white-black box). Если кто в не в курсе, мы тут с denwww (по большей части он) делаем самую подробную спайс-симуляцию схемы, потом просчитываем референсный DI и тренируем nam-модель. в данной версии лучше проработаны параметры выходного трансформатора (учтено больше данных). интересно мнение сообщества.
p.s. slo-100 тоже сделаем, есть директ с ампа, так что будет с чем сравнить

скиньте спайс файл

блин! заменил стоковый tb-4 на d-sonic – как же смачно зашкворчала моя модель плекси!!! ответственно заявляю: сеймура унылое гамно! )

Сравнил хирургически точно снятый профиль 2555SL через лоадбокс AZG с таким же профилем, но через Torpedo Reload.
AZG звучит полней, Torpedo Reload - ярче, открытей и верхастей (что не плохо).
Лично мне понравились оба варианта, так что не зря я корячился и наделал кучу реампов через торпеду позавчера.
Буду использовать оба варианта.

Ну, а звуковые примеры выставляю на ваш комрадский суд. 

"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..." (с)

Сильно по разному звучат.

Приобщился и я к этому самому Neural Amp Modeler. Пощупал сабж за вымя, так сказать. Однако, не смог разделить всеобщих восторгов! Он сразу бесплатный, что настораживает. В настоящее время не принято такое. Либо студенты-практиканты тренируются, либо хитрый разработчик вбросил для затравки не совсем полноценный продукт, чтобы потом найти спонсора для выпуска полноценного продукта за деньги. Я тестировал только на хайгейн гитаре, остальное мне нафиг не нужон, мягко говоря, и по своим ощущениям могу сказать, что Neural Amp Modeler замыливает хайгейн, и отдаёт процессорным призвуком в верхних частотах, шелестит и булькает там. А нижние частоты он срезает без затей. И не все импульсы может переварить. В половине случаев он отказывается есть предложенный импульс, не поясняя причины, почему отказался. И при этом слишком долго обучается. Ладно бы, он мог на 1000 дать более лучший результат, чем на 300. Допускаю мысль о том, что я - криворукий, и по этой причине мои файлы после обучения все одинаковые получаются. Однако сравнивал с вариантами от более других производителей. И не только лишь все. И они тоже не особо различаюся между 300 и 1000. В этом месте внимательный читатель, который дочитал настоящую простыню текста до этого места (Виталий Винтик, превед!), может спросить, а с чем ещё можно сравнить? И я могу ответить, что можно сравнить с аналогичным по замыслу изделием Bogren_Digital_BDH_III_1.0_MOCHA.exe. И вот этот вот Богрен Джигиталь более правдопобобный результат показывает, как по мне, причём сразу, и без лишних ожиданий, без лишней нагрузки на проц, и без необходимости искать ТОТ САМЫЙ ИМПУЛЬС. Что называется, один кнопка нажал - и сразу получил ЗБС. Чтобы не быть голословным, могу вставить ниже прямо здесь на пол-шишечки свои аудифайлы со сравнениями. Аудиофайлы эти в формате wav 44100 mHz 16 bit, но чтобы фором этот дряблый мог их принять, к ним вручную добавлено расширение mp3. Описание и скриншоты ачх этих файлов под спойлером, чтобы не мозолить глазные яблоки тем, кому это всё нафинг не нужон:




Кроме того, могу заявить, что Neural Amp Modeler имеет завышенные требования к вычислительным мощностям AMD CUDA RTX. Так нельзя! Скромнее надо быть! Neural Amp Modeler часто крашит Steinberg Cubase Pro 12 v12.0.50 R2R, и, что характерно, другие плагины его не крашат, а этот - обязательно. Так нельзя!

Дедушка Мороз, не надо импульсы грузить в сам плеер (фиг знает что он там играет). я юзаю реаверб из рипера. и ничего личного как говорится, но импульсы Zero сами по себе не выразительные (может в этом дело). я брал Ownhammer месовские и маршаловые с одним 57 в центре и звук то что надо!

если не сложно, скинь пару-тройку хороших, на твой взгляд Ownhammer месовские и маршаловые с одним 57 в центре и звук то что надо!

Заранее спасибо!

... и добавил:

В SIR загрузить импульсы норм?

или в Мелду надо?

Или в VOXENGO PRISTINE SPACE?

Или куда лучше на PC ?