Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 190233 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
А что с оптимизацией? Ты, наверняка, уже что-то придумал.
Я не занимался WaveNet, меня интересовали в первую очередь решения которое наше железо потянет  :crazy:

Скажем если заморачиваться антиальязингом, то можно взять сравнительно простую и небольшую нейросеть и её натренировать на повышенных частотах.
Тестовые сигналы правда ресэмплить придётся и потом прогонять :)
« Последнее редактирование: Марта 27, 2023, 19:54:32 от deLuther »

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Парни почему представленные здесь нагрузки отличаются по импедансу от реального динамика интересует СЧ и ВЧ, я что то не знаю или это вкусовщина?




Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
denwww,
В кабинете резонанс смещается, в зависимости от конструкции каба, нагрузка обычно подгоняется под какой-нибудь каб, а не просто под динамики.

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
denwww,
В кабинете резонанс смещается, в зависимости от конструкции каба, нагрузка обычно подгоняется под какой-нибудь каб, а не просто под динамики.
Я знаю что частота НЧ растет, но как быть с СЧ и ВЧ?
Интересную ссылочку нашел, человек мерил гитарный кабинет, но правда на одном динамике и импеданс далек от тех нагрузок, которые на фото были, по СЧ и ВЧ, кто знает как влияет увеличение динамиков на импеданс?
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1546101187/3
« Последнее редактирование: Марта 27, 2023, 20:35:44 от denwww »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7185
  • shit in - shit out
denwww,
А зачем тебе "импедансная" кривая?

... и добавил:

Цитировать
но как быть с СЧ и ВЧ
Никак, просто учитывать, что динамик имеет индуктивную природу - катушка, следовательно внутреннее сопротивление растет от частоты.
Рекомендую вообще забить за импедансную кривую и не отождествлять её с АЧХ усилителей или динамиков.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2023, 20:47:07 от HiRes.GP »

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
denwww,
А зачем тебе "импедансная" кривая?

... и добавил:
Никак, просто учитывать, что динамик имеет индуктивную природу - катушка, следовательно внутреннее сопротивление растет от частоты.
Рекомендую вообще забить за импедансную кривую и не отождествлять её с АЧХ усилителей или динамиков.
А зачем ты глупые вопросы задаешь, на вопрос?
Забить можно на все в том числе и на жизнь, и жить как все с 1.5 пива на диване у зомби ящика.

Теперь по делу, это понятно что динамик это индуктивность, в школе физику учили, и сопротивление растет от частоты, вопрос был в другом почему предоставленные схемы так отличаются от реальных динамиков?
Судя по результатам измерений человека, схемы реактивных нагрузок далеки от реальности.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7185
  • shit in - shit out
denwww,
по моему глуп как раз ты, раз не учитываешь условия измерений
и еще раз повторяю свой вопрос - зачем тебе эта кривая?

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
denwww,
по моему глуп как раз ты, раз не учитываешь условия измерений
и еще раз повторяю свой вопрос - зачем тебе эта кривая?
Какие условия измерений?
И глупым я тебя не называл, перечитай и осознай.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2023, 21:25:27 от denwww »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2192
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
denwww,


для начала, на Ваших картинках один график в дБ , второй в Ом-ах....

Оффлайн Kulkarni

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
denwww,

Мусье, зачем вы хамите товарищу HiRes.GP? Разберитесь со своими графиками и общайтесь нормально.

И касаемо зомбоящика. Здесь не лучшая платформа для подобных суждений. Разведете срач - пойдете в бан. Как с добрым утром. Не вы первый, не вы последний. Пишите четко и по фактам.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Парни почему представленные здесь нагрузки отличаются по импедансу от реального динамика интересует СЧ и ВЧ, я что то не знаю или это вкусовщина?
кастом потому так и называется, я его на слух "подбирал", если так можно выразиться – так что это вкусовщина. торпеду можно вообще выкинуть, это полная отсебятина. а вот сур вполне похож на то, что ниже на графиках.
по-хорошему надо определить некий референс, который и брать за основу, геометрию кабинета ну и сами динамики.
Здесь есть графики разных динамиков для сравнения
https://atomiumamps.tumblr.com/post/141585144986/a-pretty-old-2006-avatar-g212-cabinet-that-came
ну и до кучи
https://www.gregcutshaw.com/Electronics/Speaker%20Impedance.jpg
« Последнее редактирование: Марта 27, 2023, 23:58:12 от DGray »

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Парни, я думал форум нужен, что бы добиться истины, а не пинать новичков за вопросы.
Vasilius, спасибо за конкретику.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2023, 07:19:18 от denwww »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
слушай, просьба огромная просто. можешь сделать один реамп, где все ручки будут на 5, гейн сделай на 8, а мастер волюм желательно на всю
Сегодня собираюсь реампы с JCM800 заново снять с более нейтральными настройками, но хоть тресни не пойму, зачем мастер громкость на всю делать? Это же будет жуткий пердёж, невозможно будет играть.
На мой взгляд в идеале будет сделать так - все ручки на 5, мастер на 5-6 максимум, а вот ручку гейн как раз таки разнообразить в виде профилей с гейном на 3-4-5-6-7-8-9-10. И тогда как раз таки будет приемлемое звучание на любой вкус, с той лишь разницей, что останется выбрать только с каким количеством гейна ты хочешь загрузить профиль. В общем как у тебя в 1959HW ты сделал, увеличивая ручку Volume I.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2023, 11:48:31 от Alexhangman »

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
Сегодня собираюсь реампы с JCM800 заново снять с более нейтральными настройками, но хоть тресни не пойму, зачем мастер громкость на всю делать? Это же будет жуткий пердёж, невозможно будет играть.
На мой взгляд в идеале будет сделать так - все ручки на 5, мастер на 5-6 максимум, а вот ручку гейн как раз таки разнообразить в виде профилей с гейном на 3-4-5-6-7-8-9-10. И тогда как раз таки будет приемлемое звучание на любой вкус, с той лишь разницей, что останется выбрать только с каким количеством гейна ты хочешь загрузить профиль. В общем как у тебя в 1959HW ты сделал, увеличивая ручку Volume I.

мастер - чтобы понять на сколько нагрузка будет резонанс давать

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
При большом мастере наоборот резонансный пик компрессируется. Наибольшей величины он в окололинейном режиме, т.е. при низком мастере.