Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 126168 раз)

curabe и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DeZorganiZator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
River-Disco,
Звучит хорошо. Уровни смотрю высокие

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
А что по уровням реампа то получается? Какой +- идеальный вариант? Разный уровень дает разный конечный результат.
И еще этот трек v1_1_1.wav инопланетный сбивает с толку  :pozor:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

ИМХО, тут как с реампами - надо подать правильный уровень.
Я вот эти файлы (NAM, Proteus, ToneX) по пиковому уровню делаю примерно как свои диайники, по которым отстраиваю реампинг, а не почти под 0.
По крайней мере цепочка реампинга с собственным диайником должна давать правильный результат.

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
профиль после такого реампа вышел отменным, без технических странностей

VOX очень понравился. :) Решил попробовать сделать цепочку из бесплатных плагинов для отличного чистого звука.
1. Mercuriall Chorus WS-1. https://mercuriall.com/cms/details_freestuff
2. NAM с профилями VOX
3. Ignite NaDIR с импульсами от ShiftLine https://shift-line.ru/#irpack
4. ShiftLine Skynet Reverb https://shift-line.ru/skynet


Оффлайн DeZorganiZator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
deLuther,
Нормальное решение  :good:

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
fender_player, по поводу ревера, тут Kohle говорит, что этот best of the best
https://www.youtube.com/watch?v=7JQwPMeyV1s

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
fender_player, по поводу ревера, тут Kohle говорит, что этот best of the best
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Спасибо, заценю... А по Delay есть топ-решения?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
глянь файлы тут
https://www.dropbox.com/sh/z9zz6w1jwnkehex/AABzo_xSYuCxK5zSSbs1Rhlga?dl=0&fbclid=IwAR2a9wOyVJzVi3VLm0xHn8V3yy02UNCa1-KRynw3DjMOCq_Mj1vF-J0kjFY

профиль после такого реампа вышел отменным, без технических странностей

файл 1_1_1 судя по нормализатору рипера нормализован -0,29.
По крайней мере у меня в рипере если нормализовать до нуля этот файл, то он показывает прибавление на +0,29 дб.

Думается мне что если делать нормализацию своих реампов (после того как их прогнать через амп естественно) до -0,29 или -0,3, то должно быть всё ок. Я делал раньше нормализацию до -1 и вс было ок.
Но вот я сделал кучу слепков с разным гейном и нормализация по моему испортила плавное изменение громкости при переключении этих слепков. Надо будет проверить без нормализации, или вообще по люфс нормализовать попробовать

Оффлайн River-Disco

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
yerasov будет кто-нибудь профилировать? интересно же
или amt :)


в тонекс есть Yerasov Hammer Head - хороший профиль получился

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
naash_g, как говорил Кирилл, надо привести уровень DI после реамп бокса к соответствующему в исходнике, иначе будет недогейн. я уже столкнулся с этим.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
yerasov будет кто-нибудь профилировать? интересно же
или amt :)


в тонекс есть Yerasov Hammer Head - хороший профиль получился
В общей библиотеке есть последней? Или можно отдельным пресетом его скинуть (конвертнуть потом в другой формат хочу)?

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
naash_g, как говорил Кирилл, надо привести уровень DI после реамп бокса к соответствующему в исходнике, иначе будет недогейн. я уже столкнулся с этим.
То есть чтобы реамп диайник был допустим так же как и файл v1_1_1 -12дБ по самому верхнему пику?
Поясните для бестолковых, чтоб потом по 100 раз не переделывать. А то у меня как раз недогейн во всех профилях.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
То есть чтобы реамп диайник был допустим так же как и файл v1_1_1 -12дБ по самому верхнему пику?
Поясните для бестолковых, чтоб потом по 100 раз не переделывать. А то у меня как раз недогейн во всех профилях.
На уровень реампа пофиг, это просто уровень сигнала итоговый, файлы всё равно нормализуются. А вот тестовый файл почти под ноль, что, конечно, не очень для конвертеров. Но если и свои диайники пишешь под ноль  или нормализируешь, то будет как раз более-менее нормально. Я пиковый уровень тестового сигнала выставляю как у своего диайника, который я использую для настройки реампинга.
Но файлы нормализируются, так что можно на эту величину скомпенсировать входной уровень в плагине. Хотя раньше у NAM вроде уровни совпадали, но я использовал другой тестовый сигнал, а именно из ToneX, он не под ноль.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2023, 15:28:44 от deLuther »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
На уровень реампа пофиг, это просто уровень сигнала итоговый, файлы всё равно нормализуются. А вот тестовый файл почти под ноль, что, конечно, не очень для конвертеров. Но если и свои диайники пишешь под ноль  или нормализируешь, то будет как раз более-менее нормально. Я пиковый уровень тестового сигнала выставляю как у своего диайника, который я использую для настройки реампинга.
Но файлы нормализируются, так что можно на эту величину скомпенсировать входной уровень в плагине. Хотя раньше у NAM вроде уровни совпадали, но я использовал другой тестовый сигнал, а именно из ToneX, он не под ноль.
То есть иными словами сам диайник (файл V1_1_1) нужно нормализовать под 0 (-1 дБ) и после этого снимать через него реампы?

И при обучении потом прикреплять в Colab файл v1_1_1 с нормализованным уровнем до -1дБ?
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2023, 15:42:04 от Alexhangman »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
погодите, а причём здесь "компенсировать в плагине"? я имею ввиду, что если DI проходя через реамп бокс понизится по уровню, то попадая в усилок и будет недогейн, который уже не скомпенсировать нигде, модель получится не совсем корректная. вопрос в том, чтобы подать на усилок нормальный уровень, а для этого нужен проверенный реампер, если у него есть аттенюация, то вот эту разницу и надо компенсировать, но в железе, а не в плагине