Форум гитаристов

Antares,
Конкретно вариант NAM c WaveNet довольно много потребляет, не знаю как на распбери они такое запустили, а вот на каком-нибудь DSP порядка 500 МГц будут проблемы.
Там и типа ToneX уже близко к пределу может быть.

Получается либо слишком большое потребление энергии (как с вычислениями для крипты), либо упор в стоимость самой железки, там одним DSP-процом не обойдёшься.

Antares,
Просто тут даже достаточно посмотреть сколько на десктопном проце NAM потребляет и сколько ToneX.

Надо будет сравнить Аидой, сколько ватт при обучении жрёт видюха.

Я имею в виду в DAW, процент загрузки уже чисто при воспроизведении.

Ааа, ну это тоже. А вот что показала Аида. Epoch - 200, процесс продолжался 6 минут. Потребление энергии варьировалось от 165 до 200 ватт. Ну это так, для размышлений, сколько платить потом за коммуналку, если постоянно пилить эти профили



... и добавил:

В Кубазе NAM вообще не жрёт ничего почти.

Именно так. Кемпер можно сравнивать только в случае снятия оригинала микрофонами и полученным профилем. NAM и оригинал, как слышно в сэмплах, практически идентичны. Вообщем NAM крутая штука, если учесть, что она ещё и бесплатная. В итоге можно сказать, что чуваки, которые заморочились на данную прогу - молодцы. Ждём исполнения в "железной коробке", ну то-есть в виде устройства (или устройств) типа Тонех.

... и добавил:

При этом, предложенная схема обучения даёт возможность разработчикам таких девайсов два варианта: 1. проводить обучение в сети удалённо, 2. посредством собственного оборудования локально (нефиг покупать всякие RTX 4090 для игрушек - пили усилки!

Я уже недели две NAM гоняю. Ребята с группы на ФБ часто выкладывают, то что они сами наснимали, и многое звучит отлично. Правда последнее время админам не нравится что выкладывают профили снятые с других амсимов типа NDSP, QC, Helix, Axe и т.д. Но если это особо не афишировать, то уже можно собрать почти полный третий акс и немного кортекса 

Значт так:
1. 0:00-0:23 - NAM;
2. 0:24-0:47 - Оригинал с импульсом в SIR
3. 0:48-1:11 - Kemper
Все через один и тот же импульс.

... и добавил:

Никогда не использовал Кемпер со сторонними импульсами. И не надо. Лучше снимать весь риг как он есть - с усилком, кабом и микрофонами. А то какой-то шлак выходит.

Можешь выложить в WAV отдельно гитарную дорожку с усилителя и обработанную NAM без импульсов?

Значт так:
1. 0:00-0:23 - NAM;
2. 0:24-0:47 - Оригинал с импульсом в SIR
3. 0:48-1:11 - Kemper
Все через один и тот же импульс.

... и добавил:

Никогда не использовал Кемпер со сторонними импульсами. И не надо. Лучше снимать весь риг как он есть - с усилком, кабом и микрофонами. А то какой-то шлак выходит.

NAM до оригинала немного не дотягивает. Оригинальное звучание более плотное, собранное.

Выкладывайте что на моделили-то! 
Только подписывайте как называется амп или что в цепочке.

Да не этого кошмара, а твоего трэка.

Уже не могу, я её потёр. Но могу другую.

... и добавил:

А ещё проще, загрузи в NAM модель, которую я прикрепил да и всё.