Форум гитаристов

я понимаю, просто, как я понимаю, время не тратится на анализ  и создание самих моделей ламп, а используются текущие....
а в них есть проблемы... и они влияют на всю ситуацию... какой смысл париться емкостями, индуктивностями транса, если тетрод работает криво?
в моделях триодов тоже есть проблемы, их тяжелее выявить, но можно -)
еще стоит обратить внимание на работу фазика: он работает с большим катодным смещением, и не все модели триодов это делают правильно...
когда речь идет о преде - где все более-менее стандартно так все ок, где начинается схемотехническая эквилибристика - надо проверять

Я за вас не переживаю от слова совсем, вы меня не правильно поняли -))) сосредоточен тоже на себе -)
Я поделился с вами своим опытом, подсказал куда обратить свое внимание в данном вопросе...
Если это вас как-то ранило или расстроило - сорян - больше так не буду -))))))))))))))))

Спайс не может выйти за ограничения используемых моделей.

... и добавил:

Да и для тех же симуляций предов нужно разгонять частоту. 
Я гнал на 6мГц, и время просчета растет, но результат значительно лучше.

Как я говорил - апсэмплить до спайса и даунсэмплить после.

Zaebis' Zvuk Pantera!