Форум гитаристов

баеры сильно окрашены, соответственно, если наушники используются не только для мониторинга артефактов, то необходимы нейтральные решения, вроде fostex t50rp. так же необходим усилитель т.к. нормальные наушники в линию, скажем так, не раскрывают потенциал и ведут себя как китайская ссанина за 20 баксов 
вообще, понятие мониторные наушники весьма относительно т.к. наушники в студиях юзают для выявления артефактов, по этому зачастую очень сильно отличаются от ожидаемого, тут надо быть осторожным и искать нейтральные ухи, а не попсовую вывеску "мониторы"

я слышал всё, что можно свободно достать в россии из классики, и слышал не в магазине, а у себя дома продолжительное время, сам имею хд650 и хд250, много моделей было в личном пользовании, только электростаты и пару моделей градо не попали в руки.

... и добавил:

собсно, наушники раньше были хобби, была ввалена немереная куча бабла на постоянные поиски и эксперименты с наушниками и усилителями.. эх, абыдно.. цифры страшные, для чего делалось не понятно, ладно хоть последние пару лет отпустило 

fostex t50rp - полузакрытые. для записи гитары пойдут?

alextip, если весь фирменный материал отслушивать в наушниках, то и свои миксы сделаешь не хуже в плане частотного баланса, самое важное - что бы уши передавали как можно более широкий диапазон частот

Beherit,
ничего подобного, dt990 pro являются стандартом для микширования
а их "окрашивание" низа и верха позволяет избегать проблем с перегрузкой этих частот при микшировании-мастеринге

микширование и сведение, вещи несколько разные, как я уже говорил, подобные наушники они приоритетно для выявления артефактов, а не для естественной передачи звука, по этому звучат они специфически и сводить в них проблематично. сведением в наушниках на студиях не занимаются, для наушников там другие задачи, по этому и звук у них специфический, как правило с проваленой нижней серединой, благодаря чему лучше слышно все касяки в проекте, а вокал и инструменты более выразительны и ярки. но это не значит, что все наушники поголовно такие, есть модели которые наоборот, плоские и нейтральные по максимуму, вроде 240 и ф50.

alextip,
закрытые не годятся для сведения, они исключительно под запись рассчитаны, несмотря на заявленную "открытость" звучания
да в них просто слушать музыку некомфортно
лично я 80% времени при работе с миксом провожу в наушниках

они не годны на столько же, на сколько годны открытые, дело как раз в комфорте,  закрытые имеют свои плюсы - звукоизоляция и передача баса. по этому я одни закрытые себе и оставил =) они конечно используются ооочень редко, но как без них работать - хз.

Beherit, как тебе HD595, можно считать "ровными"? есть ли соизмеримая по цене разница с HD650?

хз, мало слушал, бюджетники, за редким исключением(фили) как то совсем не привлекали принципиально =) помню, что они почти как 555, в целом нейтральные.
по соизмеримости разницы.. тут всё индивидуально =) кому то один хрен, плеер с затычками, или 650 на тракте в пару килобаксов  
слушать надо всё самому, на знакомых записях, через хорошее железо.. есть тут правда засада, если слух испорчен всякими бумбоксами, а не привыкший к сухому нейтральному звуку, то хорошие ухи могут показаться унылым гогном..

да они все разные, ток 595 и 555 всё же не особо, хотя, сейчас мб, за 4 года много что могло втихоря изменится. 280 весёлый отбойник =) хз кто пишет о их легендарности, и хз какое вообще они имеют отношение к мониторам, разве что диджейские.
чем 650 берут.. нууу.. это надо самому распробовать =) 580/600/650 совсем иная линейка, то где начинается улётный естественный звук

Мониторы однозначно