« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Need Хост - 2 возвращение...  (Прочитано 1496 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн D-a-H-u-JI Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Человек с гитарой \m/
Need Хост - 2 возвращение...
« : Января 22, 2011, 20:53:38 »
благодаря всем я наконецто разобрался, как получить звук в режиме real time, но сейчас новая проблема: звукозапись, подскажите пожалуйста хост для записи звука:
1) мона грузить вст плагины
2)2.6 Ггц 512 оп
3)можна в нем хоть что-то понять :pozor:

Оффлайн -LeXeR-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • больно не будет
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #1 : Января 22, 2011, 20:58:55 »
в них всех можно что-то писать)

зы: куб

Оффлайн V1RUSW0rm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 410
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #2 : Января 23, 2011, 11:49:06 »
Reaper.

Цитата: -LeXeR- от Января 22, 2011, 20:58:55
зы: куб

Не подходит под третий критерий :)

Оффлайн -LeXeR-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • больно не будет
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #3 : Января 23, 2011, 12:01:57 »
Цитата: V1RUSW0rm от Января 23, 2011, 11:49:06
Reaper.

Не подходит под третий критерий :)
да ну, не смешите. там все предельно понятно по моему

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #4 : Января 23, 2011, 12:26:12 »
Цитата: D-a-H-u-JI от Января 22, 2011, 20:53:38
благодаря всем я наконецто разобрался, как получить звук в режиме real time, но сейчас новая проблема: звукозапись, подскажите пожалуйста хост для записи звука:
1) мона грузить вст плагины
2)2.6 Ггц 512 оп
3)можна в нем хоть что-то понять :pozor:

Нуэндо 3 или 4. Отличный хост, есть русификатор, интуитивно все понятно, если хоть несколько раз в жизни сталкивались со звукозаписью. При этом, есть довольно много литературы и тем в интернете по азам работы в этой программе (это, если уже совсем с нуля начинать, как говорят, для чайников), а также по работе во всяких дебрях Нуэндо (для опытных уже типо)!!! Сам я использую этот хост и очень доволен.

Оффлайн D-a-H-u-JI Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Человек с гитарой \m/
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #5 : Января 23, 2011, 14:01:53 »
скажем так, я еще тот чайник :olen:

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #6 : Января 23, 2011, 14:50:56 »
sad but true, хосты на чайников не рассчитывают.

Оффлайн D-a-H-u-JI Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Человек с гитарой \m/
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #7 : Января 23, 2011, 17:41:59 »
тогда дайте плиз ссылку на кубик-рубика 4)

... и добавил:

а с какого хоста лучше начать?
« Последнее редактирование: Января 23, 2011, 20:55:11 от D-a-H-u-JI »

Оффлайн vlook

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #8 : Января 24, 2011, 18:55:47 »
лично я за reaper,лёгкий,бесплатный, летает.

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #9 : Января 24, 2011, 18:58:59 »
Цитата: vlook от Января 24, 2011, 18:55:47
лично я за reaper,лёгкий,бесплатный, летает.
Бесплатны только все версии до 1.0. А с тех пор эта DAW претерпела множество изменений. :)

Оффлайн JimboX

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #10 : Января 24, 2011, 23:00:22 »
Попробуй Adobe Audition  :) Всегда в ней пишу, а потом обрабатываю сигнал, удаляю шумы и т.д. :) Вроде ничего сложного там нет ;) Кстати тут на форуме где-то аж целый гайд был по записи гитары в Adobe Audition  :alc:
« Последнее редактирование: Января 24, 2011, 23:01:58 от JimboX »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #11 : Января 24, 2011, 23:30:52 »
D-a-H-u-JI, Так, качай Нуэндо - не прогадаешь. Раздуплишься быстро. Рипер - тоже хорош, но именно тогда, когда нужно очень сильно сэкономить рессурсы компа (напр., при работе на оч. старом, относительно, компе). А так - лучше Нуэндо или Куба не найти! Для работы с аудио, живыми инструментами и живой записью больше Нуэндо катит, а для работы с электронными виртуальными инструментами и синтезаторами - более подходящими будет Кубейс, но разница не сильно существенная - ибо все клепает одна и та же компания - Стеинберг!

Цитата: JimboX от Января 24, 2011, 23:00:22
Попробуй Adobe Audition  :) Всегда в ней пишу, а потом обрабатываю сигнал, удаляю шумы и т.д. :) Вроде ничего сложного там нет ;) Кстати тут на форуме где-то аж целый гайд был по записи гитары в Adobe Audition  :alc:

Аудишн тоже можно использовать, даже нужно, для доводки до ума аудио дорог, записанных в Нуэндо или в Кубе  ;D. А вот для работы, все же удобнее хоста чем Кубендо нет (конечно же это мое личное ИМХО, но советую прислушаться  ;D)!

Оффлайн !nSaNE

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #12 : Января 25, 2011, 08:54:46 »
+1 за Кубендо. По Кубейсу полно туториалов, где разжевывают достаточно подробно, так что разобраться не проблема. Оперативки я бы срочно подкинул. Если кроме ампсимов планируешь работать хоть с одним виртуальным инструментом - то это обязательно.

Оффлайн Sharapoff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #13 : Января 25, 2011, 13:33:16 »
Ну вот. Опять холивар начался. У каждого свои вкусы. Суть одна - что-то более удобно для одних целей, что-то для других. Кто-то привык работать в одном, кто-то в другом. Я вот, например, сидел себе в кубике и не парился. А потом пошло поехало - риперы всякие. Сейчас вот остановился на St.One. И как-то счастлив. Так что, уважаемый D-a-H-u-JI здесь тебе ща насоветуют. Пробуй сам - DAW сейчас много и отличаются они ИМХО только удобством, так как результат всегда один. Сам поймешь что тебе лучше, что к сердцу ближе так сказать.
П.С.
И ссылку ты зря попросил - ща набегут, будут усами шевелить)). А начинать...ну я какбы с кубика и начал. Дело в том, что 70% его возможностей я так и не использую. Я так думаю.
АнтонVIP - привет. А я вот аудишн как-то стороной обхожу. По мне так саундфоржа достаточно.
« Последнее редактирование: Января 25, 2011, 13:38:41 от Sharapoff »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Need Хост - 2 возвращение...
« Ответ #14 : Января 25, 2011, 14:14:43 »
Цитата: Sharapoff от Января 25, 2011, 13:33:16
АнтонVIP - привет. А я вот аудишн как-то стороной обхожу. По мне так саундфоржа достаточно.

Привет! Я как-то тоже! У аудишена понтов много, а удобства, по сравнению с Кубендо мало. Единственное - в нем классно редактировать WAV файлы, даже, к примеру, которые прописаны для мультитрека в Нуэнде, можно в Аудишене редактонуть... Вообще, мне аудишн не нравится ещё со времен Кул Эдит Про... Как-то не мое это все...

А по поводу того - насоветуют или не насоветуют - это да! ;D Ну, хоть общую картину человеку очертят, хоть будет ориентироваться из чего выбирать. По большому счету - надо пробовать и искать то, что более-менее подходит для тебя... Мне вообще Samplitude Produccer нравится, и я до недавних пор в нем работал, но отказался, потому что для удобства захотел что-то русскоязычное (все-таки, звуковые редакторы - это не Виндоуз Медиа плеер - все гораздо сложнее, и на буржуйском не особо удобно работать). Щас юзаю Нуэндо и пока что счастлив!
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »