Автор Тема: "Непесочные" грелки / преампы  (Прочитано 1443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nitridium Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Гитарист
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #15 : Июля 22, 2008, 14:04:01 »
Спасибо, посмотрим

Оффлайн Alien Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1240
    • Я в контакте
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #16 : Июля 23, 2008, 06:59:07 »
Очень часто начинающие гитаристы принимают естественный гитарный верх и верхнюю середину за пресловутый "песок", хотя на самом деле ничего общего с "песком" (например от дешёвой педальки, воткнутой в линию или в дешёвый транзюк, а также процессорной грязью и срачем по всему спектру частот) как таковым они не имеют. Тем более в миксе звук воспринимается несколько по-другому, нежели без него, и этот "песок" как раз таки помогает гитаре уверенно сидеть и не теряться в миксе.

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • дж
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #17 : Июля 23, 2008, 11:45:57 »
сс-20. песка нету.

Оффлайн Nitridium Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Гитарист
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #18 : Июля 23, 2008, 15:44:30 »
Действительно опыта работы с гитарой пока немного. Но есть большое желание приобрести хорошее устройство, гибкое в настройке.

Поспрашивал людей, посоветовали ENGL e530 или VHT G3. Что лучше?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #19 : Июля 23, 2008, 15:55:58 »
Поспрашивал людей, посоветовали ENGL e530 или VHT G3. Что лучше?
никогда не задавай таких вопросов)))

Оффлайн Nitridium Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Гитарист
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #20 : Июля 23, 2008, 16:00:13 »
Понимаю, что VHT дороже, и надо полагать, классом выше. Или у них совершенно разный звук и, соответственно они оба хороши, но для разных стилей?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #21 : Июля 23, 2008, 16:13:41 »
Или у них совершенно разный звук и, соответственно они оба хороши, но для разных стилей?
именно так, классом они в общем то равны. Не будешь же ты сравнивать феррари и ролсройс на предмет "что лучше" (:

Оффлайн Nitridium Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Гитарист
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #22 : Июля 23, 2008, 16:18:17 »
Понятно. Спасибо, может получится достать примеры и сделаю выводы.

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #23 : Июля 23, 2008, 21:42:47 »
на своём опыте знаю только две примочи-тюбфактор и трио танго

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: "Непесочные" грелки / преампы
« Ответ #24 : Июля 23, 2008, 22:03:13 »
на своём опыте знаю только две примочи-тюбфактор и трио танго
печально