Автор Тема: Несколько несложных вопрос о записи  (Прочитано 2681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Manslay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #45 : Марта 26, 2009, 02:05:11 »
buncker, я бы, пожалуй, добавил что играет большую роль присутствие мозгов. Действительно проще подобрать оптимальный усилитель и кабинет или же комбик и снимать с него и быстрее и натуральней. Но что делать если условия не позволяют?

... и добавил:

Siluet, Возвращаясь к теме. Оптимальны будут условия записи. Т.е. правильное тон-ателье (комната для записи), аппаратура, тракт, и ессно вкусы.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2009, 02:08:13 от Manslay »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #46 : Марта 26, 2009, 02:11:42 »
Lupus_Nocturnus, Давайте действительно не будем отмалчиваться. Мы уважаем Вашу позицию, просто с ней не согласны и пытаемся отстоять свое мнение. По-моему - это нормальная практика

А что мне говорить, если ответ на все мои аргументы:"Это все фигня, Гарри Мур ничего не понимает в звуке (и кучу фирмачей туда же), у тебя уши не так работаю, если не слышишь что проц звучит лучше нормального усилителя и т.д. и т.п.?

Так вот, не зазвучит Гарри Мур в цифру! И БиБи Кинг не зазвучит! Точнее, зазвучит... Но не лучше русского Васи с гитарплеера...

Блин, люди, если вы еще не слышите тонкостей звука, и не понимаете что именно эти тонкости отличают фирмачей от "диванщегов" - о чем нам спорить?!!!

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #47 : Марта 26, 2009, 02:15:18 »
мой (и не только мой) опыт
беру 5150 \ меса 412 стардарт + см57 + аудикс и5
реамплю (40 минут на песню включая настройку), получаю звук который _сразу_ ложится.

беру вагнер, или ещё что, или свой ламповый пред (перегруз), долго подбираю импульсы (включая купленный рекабинет), начинаю орудовать эквалайзером (при этом звук после импульса "рассыпается", хз как объясить) - и бывало не один день "ищщу правду"

я инвалид?

при всём при том мониторы говорят упорно что импульс "как мятая бумажка" звучит.

Вопросов нет, и альбомы издавались с софт - эмуляцией, и заказчики были довольны.
Вопросв нет - если нет возможности разогнать 412, то какие споры?! я ж не тупой, я сам в том же положении...
Но блин сколько мучений, и всё равно осадок есть...

ведь разговор о том - есть ли разница?

имхо - разница есть (и по этому студии юзают то что они юзают), но Димитар звучит через любую софтину офигенно - правда в этом =)

PS гаримур, хендрикс, сатч итп - все они зазвучат хоть  в трёхпрограммник, к счастью, музыка первична =)
« Последнее редактирование: Марта 26, 2009, 02:17:03 от buncker »

Оффлайн Siluet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #48 : Марта 26, 2009, 02:19:18 »
Извечные темы...и нет конца им..)) вот похорошему бы собраться с пивом и всё этодело обсудить..))

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #49 : Марта 26, 2009, 02:20:50 »
PS студии юзают лампы и большие кабинеты, и не от того что денег много....  не говорю о малобюджетке и экспериментах... С реального комба получить звук быстрее и прощще, но опять же, тут первичен не софт\железо =) Чел получивший звук с комба и с ампсимом не опростоволосится, но все кого я знаю (очно и заочно) при возможности возвращаются к архаичным лампам и кабинетам)))
ну да, фишка как раз в том что с хорошей головы, с хорошего каба и с хорошего мика, как правило, проще сделать как надо. Лично я считаю что ампсимы нисколечко не уступают в звуке. Но с ними просто намного больше возни. Я вот, честно говоря, могу смириться с этой возней, потому что удобно, доступно, и универсально. Люди же уверяют что "живость", "нюансы", "фильтрация тонкостей" и тд., это все вода, на мой вкус, при умении цифра нисколько не проиграет кабам и микам.

Оффлайн Corvin de Noir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #50 : Марта 26, 2009, 02:22:39 »
Lupus_Nocturnus, молодец! Бьешься насмерть за свои убеждения, вот только бьешься из принципа, а не потому что за тобой абсолютная истина ;)
Я не являюсь постояльцем ГитарПлеера, но уже исходя из этого топика могу судить, кто из присутствующих диванщик, а кто как минимум опытный музыкант/звукач и как максимум, профессионал своего дела. И на мой взгляд так смело кидать камни в сторону вторых, пытающихся тебе доказать, что в твоих словах есть лишь толика правды, как минмум невежливо  :acute:

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #51 : Марта 26, 2009, 02:23:57 »
buncker, я бы, пожалуй, добавил что играет большую роль присутствие мозгов. Действительно проще подобрать оптимальный усилитель и кабинет или же комбик и снимать с него и быстрее и натуральней. Но что делать если условия не позволяют?
у нас, в деревне, я еще не видел студий где бы условия позволяли писать хорошие аппараты с нормальным качеством. Сами же понимаете что недостаточно купить хороший усилитель и чтобы все сразу зазвучало (:

Оффлайн Manslay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #52 : Марта 26, 2009, 02:24:36 »
Lupus_Nocturnus,  "А что мне говорить, если ответ на все мои аргументы:"Это все фигня, Гарри Мур ничего не понимает в звуке (и кучу фирмачей туда же), у тебя уши не так работаю, если не слышишь что проц звучит лучше нормального усилителя и т.д. и т.п.?

Так вот, не зазвучит Гарри Мур в цифру! И БиБи Кинг не зазвучит! Точнее, зазвучит... Но не лучше русского Васи с гитарплеера...

Блин, люди, если вы еще не слышите тонкостей звука, и не понимаете что именно эти тонкости отличают фирмачей от "диванщегов" - о чем нам спорить?!!!"

Не стоит так категорично. Я действительно чувствую разницу. И на уши мои никто не жалуется. Но мы прежде всего исходим из заданных  параметров. И я вас уверяю, что мэтры одинаково будут звучать на любом аппарате, разница будет лишь в некоторых тембральных окрасках. Думаю, что стоит принять во внимание, что люди работающие над цифровым оборудованием тоже не пальцем деланы, и звук с каждым годом все лучше. Вопрос в ньюансах. Опять же, а что нам классики, давайте ссылаться еще и на Шопена с Рахманиновым. Послушайте современное звучание. Металлопокалипсис - мультик про металл-банду, на мой взгляд звук превосходный, но все записано через процессоры и они не стесняются это открыто заявлять!

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #53 : Марта 26, 2009, 02:26:29 »
Deathfromhell
это означает что именно твои "потолки" звука в цифре и в аналоге совпадают.
не более не менее. без иронии.
но повторю - не слышал тут "ого, парень жжот, и зачем девилдрайвер платили за студию"

для нормальной заиси гитары супер помещения не нужно. имхо.
это не барабаны.

повторю, я не призываю пистаь дома на кухне стэки.
кесарю кесарево.
домушникам - софт.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2009, 02:29:00 от buncker »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #54 : Марта 26, 2009, 02:28:58 »
А что мне говорить, если ответ на все мои аргументы:"Это все фигня, Гарри Мур ничего не понимает в звуке (и кучу фирмачей туда же), у тебя уши не так работаю, если не слышишь что проц звучит лучше нормального усилителя и т.д. и т.п.?
не выдумывай, про гари мура никто ничего плохого не говорил, выключи свою защитную реакцию на немного и нормально пообщайся.
Так вот, не зазвучит Гарри Мур в цифру! И БиБи Кинг не зазвучит! Точнее, зазвучит... Но не лучше русского Васи с гитарплеера...
гари мур прозвучит ровненько как гари мур, биби кинг - прозвучит как бибикинг, почему они должны вдруг плохо зазвучать, их музыку цифра должна испоганить?
Блин, люди, если вы еще не слышите тонкостей звука, и не понимаете что именно эти тонкости отличают фирмачей от "диванщегов" - о чем нам спорить?!!!
ну брось понты уже.

Оффлайн Siluet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #55 : Марта 26, 2009, 02:30:09 »
А не смущает даже тот факт что звучит после процессора не гитара ваша..и даёт она лишь точку осчёта для алгоритма?

Оффлайн Manslay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #56 : Марта 26, 2009, 02:30:36 »
buncker, согласен с предыдущим оратором, но ссылаюсь на "дело вкуса". разница минимальна. В конце-концов уже в шоу-бизнесе дело не в звуке давно.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #57 : Марта 26, 2009, 02:33:08 »
Deathfromhell
это означает что именно твои "потолки" звука в цифре и в аналоге совпадают.
не более не менее. без иронии.
но повторю - не слышал тут "ого, парень жжот, и зачем девилдрайвер платили за студию"
само собой, и я тоже еще не слышал потолков софта и аналога (: просто я слышал круто звучащие релизы целиком в цифре, слышал отлично звучащие релизы целиком в аналоге, и те и другие отлично слушаются, и в рамках митола, например (:, хорошо продаются.

Оффлайн Manslay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #58 : Марта 26, 2009, 02:33:18 »
Siluet, думаю, что это уже пустая философия. Мы в конце-концов зацепились на вашей темы. выразите свое мнение по поводу наших тезисофф!

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: Несколько несложных вопрос о записи
« Ответ #59 : Марта 26, 2009, 02:35:57 »
Manslay
я говрю про рок-металл итп,  а не "типа соло у шакриы на заднем плане"
мой контроль говорит что софт - не звучит так как звучит железо. (я про гитара + комбо + микрофон говорю!)
так же мой контроль говорит мне что последний тул звучит ахренительно а последние мерценари как мокрая кошка.
оба ксати на лампе записаны... но не суть.
для демо, промежуточных вещщей, для бюджетки - софт в полный рост.

но говорить "вот была бы у меня лампа и тогда я огого!!!" - нельзя ессно, хотя к этому всегда сводят.
в общем работать, то эффективным инструментом, а в качестве хобби можно и циркулем грядки вскапывать...
« Последнее редактирование: Марта 26, 2009, 02:38:54 от buncker »