Автор Тема: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100  (Прочитано 9652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serga666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Сергей
Приехал ко мне Digilab SPM-100, но не такой, как на фотографиях производителя (Выход "Main" не микрофонного типа, а 6,3мм джек). Заказывал с сайта Kombik.com. Посему есть несколько вопросов к знающим здесь людям:
     1. Балансный ли этот выход "Main", как это было в его второй версии, или же стерео? Или может зависит от того, что поступает в input(линейный стерео сигнал или микрофон)?. 
     2. Пробовал его в связке с M-Audio Fast Track MKII (где нет переключателя "line/instr"). Подключал "Main" выход Диджилаба со входом Guitar звуковой. При этом усиление самой карты в минимум. Тестировал с помощью микрофона Shure SM57. Так вот сигнал через Диджилаб оказался урезанным по верхам, по сравнению с предусилителем в карте. Примеры ниже. Что скажете по этому поводу? 
     3. Как скоммутировать для реампинга SPM-100, Shure SM57, Radial ProRMP и ESI Juli@? Ведь получается, что нужно использовать Digilab SPM-100 одновременно для двух операций - усиление сигнала с микрофона и подача +20дБ на вход реампера. Или придётся покупать второй предусилитель?



Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #1 : Мая 14, 2012, 17:16:56 »
serga666,
Перепаяй ProRMP, как моддить есть в теме про реампинг и приборы для его осуществления, тогда ничего не надо будет усиливать совсем, я такой тракт использую, дигилаб только для усиления микрофонного сигнала.
У юльки на TRS и так сигнал +20 dbu по балансу.

Выходы у дигилаба балансные, только, получается, тип разъёма другой и всё.

Что-то мне не показалось что верх на дигилабе завален, лучше при реампинге посмотреть что получится, чтобы точно одно и то же было. Но! Импедансы микрофонного входа разные, у фаст-трека почти как у линии, у дигилаба меньше, больше нагрузка на микрофон, я у себя так вообще ещё кабель спаял чтобы дальше до "классических" 600 Ом понизить.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2012, 17:22:42 от deLuther »

Оффлайн serga666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Сергей
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #2 : Мая 14, 2012, 17:37:08 »
deLuther,
ProRMP еще не купил. Куплю - перепаяю.

Можно попробовать и DI, но гитара у меня пока совсем бревно  :crazy:

Цитировать
Что-то мне не показалось что верх на дигилабе завален
Попробуй спектроанализатором.. Я так сразу услышал. Или показалось...
Может это оттого, что низкоомный выход Digilab'а поступает в 1МОм вход карты(переключателя то нет :()
Лучше, думаю, перепаять провод и подключить SPM-100 в микрофонный вход(гейн выставить на 0)? 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #3 : Мая 14, 2012, 18:00:26 »
serga666,
Я сразу всё спектроанализатором проверяю (естественно с подогнанным RMS) :)
К тому же, как я уже говорил, у фаст-трека импеданс входа выше, значит высоких больше, для динамических это не так хорошо, лучше чтобы мембрана под большей нагрузкой меньше колбасилась, вот для конденсаторных хорошо импеданс больше.
Статья касательно модификации импеданса: http://www.recordingmag.com/resources/resourceDetail/330.html
57 и 58ой мики старой школы, которые делались под импеданс старых предов, 600 Ом. БОльшие импедансы это уже черта современности, на крутых предах часто есть возможность регулировки/переключения импедансов.
Больше импеданс, не меньше, обычно всё работает нормально, как раз я обычно рекомендовал подключать в инструментальный вход при отсутствии нормального линейного, проблем нет.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2012, 18:09:46 от deLuther »

Оффлайн serga666 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Сергей
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #4 : Мая 14, 2012, 18:10:02 »
deLuther,

Хм, а как же тогда запрет подключения низкоомного выхода звуковой сразу в высокоомный вход 1МОм усилителя(гетто-реампинг)? Будет ведь потеря высоких частот? Пример другой, но суть то та же...

Кстати, извлекал Wavки непосредственно из папки "Audio", проекта Cubase.   

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #5 : Мая 14, 2012, 18:13:45 »
serga666,
пример неправильный
микрофон 57 индуктивная система, следовательно нагрузка будет менять несколько параметров влияющих на звук

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #6 : Мая 14, 2012, 18:15:07 »
Вот АЧХ примеров:
689196-0

... и добавил:

Но материал не идентичный, так что нельзя сравнивать.
serga666,
При гетто-реампинге нет потери высоких частот, это не запись DI, скорее даже высоких больше чем надо слегка...
И никто не запрещает попробовать гетто-реампинг сначала, может быть нормально, а может и не быть :)
« Последнее редактирование: Мая 14, 2012, 18:17:56 от deLuther »

Оффлайн body_cut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #7 : Мая 18, 2012, 12:31:45 »
да, у меня видимо 2го поколения девайс.

Там в секции main - один xlr(подписан как main собсн) и один джековый выход(подписан как mon)

при записи диайников строю цепочку:

гитара >>>> hi-z дигилаба, комутирую обычным гитарным шруром 1,5 м. >>>> выход mon на мэйн секции дигилаба комутирую коротким гитарным патч кабелем с линейным входом звуковухи E-mu 0404

последнее соединение, а именно выхода mon через гитарный патч кабель (предназначенный для соединения педалей примочек) и линейного входа звуковухи корректно ??

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #8 : Мая 18, 2012, 13:53:11 »
Нормально, если карта не имеет балансных входов (как 0404 PCI), с 0404 USB логичнее попробовать подключить балансным кабелем (микрофонны, Jack-Jack, XLR-Jack, может даже XLR-XLR, хотя тут вероятнее будет задействоваться микрофонный режим).

Оффлайн body_cut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #9 : Мая 19, 2012, 21:41:39 »
deLuther,
а патч кабель для соединения примочек - разьве балансный ?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #10 : Мая 19, 2012, 21:56:46 »
да в 0404 усби и небалансным пойдет, если выхлоп догонишь до хорошего уровня ну там под -3дб.. небалансным может получиться даже лучше, там, на один операционник меньше юзается... хотя врядли это заметно будет как-то...

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #11 : Мая 26, 2012, 20:37:35 »
я не знаю, у меня верха настолько задрались после юзания онли маудио 24/96, что я прикуел, как было без дигилаба стремно! 8)

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #12 : Мая 29, 2012, 13:56:20 »
я что-то проворонил определение "гетто-реампинга"

это когда люди бездумно комутируют гитару в линейный вход напрямую?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #13 : Мая 29, 2012, 14:35:48 »
stereo-image,
Это когда с карты напрямую в усилок :)
Во всяком случае я использую такое определение (как на ультимейт-метале), а не получение шлакодиайников :)
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 14:38:40 от deLuther »

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Несколько вопросов по Digilab Ginger SPM-100
« Ответ #14 : Мая 29, 2012, 16:56:21 »
ну если такое дополнить еще и шлакодиайниками, то будет аааашшш))))