Форум гитаристов

Извиняюсь, что залез в ваши тёрки, но меня интересует вопрос: какой надо иметь процессор в ПК, чтоб играть с маленькой задержкой онлайн в тяжёлые плагины (например Fortin Nts) без трескатни? Допустим, что звуковая карта при этом относительно добротная.

У меня на Xeon L5640 Fortin Nameless работает без задержки.

Чтобы наверняка узнать какая задержка плагина внутри DAW - нужен какой-нибудь пульсовый сигнал, меандр и многоканальный осциллограф, наподобие schwa schOPE
В тестируемом тракте отключаешь один канал и смотришь на осциллографе разницу между исходным сигналом и обработанным

Вот, к примеру, тест моей цепочки Fuzzer - Preamp - ToneStack (Live Spice) - RRL4[8]
Буфер 64spl, ЧД проекта 48 кГц

За счет "педали" задержка увеличилась с ~1.3 до 1.5 мсек

К этому надо добавить задержку, которую дает сам калькулятор со звуковушкой на борту и расстояние до мониторов (которе, в принципе, при желании можно сократить до метра, или вовсе исключить если играть в наушниках)

True Divaner,

Отключайте кабсекцию и вешайте сторонний импульсник (как говорил deLuther). Можно будет согнать буфер до приемлемых значений, хотя бы до x64.

Комп-то не слабый вообще-то, просто надо понимать что маленький буфер типа 32 сэмпла может быть противопоказан например тем же свёрточникам работающим по алгоритму быстрой свёртки (через FFT). И не факт что ещё более мощный проц (по частоте ядра) это вылечит 
Надо понимать что в от плагина требуется за интервал 32 сэмпла всё посчитать, но на этот же квант времени претендуют и системные процессы, не факт что плагину будет выделено необходимое, а если не успел - дропаут. Поэтому больший размер буфера - стабильнее, комп это не риалтайм-система.

Конкретно из перечисленного Helix Native и Gojira вообще внутри работают строго на 48к, как-то в последней версии натива не сильно обнаружил вроде как обещанного для их железок улучшения оверсэмплинга

Для начала - отключить родную кабсимуляцию NDSP и использовать импульсы в стороннем загрузчике.
Формально NTS это не тяжёлый плагин, но с кучей неоптимальных решений. Тяжёлые это типа Merkurial Spark, где даже видно что нагрузка на проц не равномерная.

Комп-то не слабый вообще-то, просто надо понимать что маленький буфер типа 32 сэмпла может быть противопоказан например тем же свёрточникам работающим по алгоритму быстрой свёртки (через FFT). И не факт что ещё более мощный проц (по частоте ядра) это вылечит 
Надо понимать что в от плагина требуется за интервал 32 сэмпла всё посчитать, но на этот же квант времени претендуют и системные процессы, не факт что плагину будет выделено необходимое, а если не успел - дропаут. Поэтому больший размер буфера - стабильнее, комп это не риалтайм-система.

Т.е. советуешь пересесть на 64 сэмпла?

Т.е. советуешь пересесть на 64 сэмпла?

Для начала пересесть на что-то типа SIR2 для импульсов
Потом смотреть.

Т.е. советуешь пересесть на 64 сэмпла?

Я не использую родные кабинеты Neural. Пользуюсь встроенным сэмплером из presonus
меньше 64 сэмплов у меня нельзя выставить.

Alexey N,

А ты попробуй забацай что-нибудь скоростное под метроном. Даже при 128 ощутишь отставание. Хотя, если ты привык играть с задержкой, возможно и не собьешься с ритма (теоретически), но при игре в живой усилитель будешь играть на опережение - гарантирую.

15 мс это равносильно расстоянию в 5 метров от кабинета всего лишь.