Автор Тема: Neural DSP plugins  (Прочитано 364973 раз)

Ben64 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4320 : Марта 01, 2023, 14:50:47 »
NDsp уже давно не задаёт тренд. Даже отстаёт. Когда начнут раздавать профили или переведут Кортекс в нативную версию разбудите меня.
Уже не на одном видео показано что профилирование ToneX несколько получше кортекса будет, жаль что только обычно долгое.

Оффлайн narg616

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4321 : Марта 01, 2023, 17:17:29 »
Уже не на одном видео показано что профилирование ToneX несколько получше кортекса будет, жаль что только обычно долгое.

можешь плз скинуть примеры?
как то пытался поиграться в тонекс, не зашло, что то на уровне того же амплитуба
хотя может просто профили были плохие

Оффлайн Alek Archer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 481
  • Репутация: +109/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4322 : Марта 01, 2023, 17:38:08 »
Neural выпустили Mesa mark IIc+ 8)
Только ссылка на сам плагин на сайте не работает :D

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4323 : Марта 01, 2023, 18:07:38 »
Уже не на одном видео показано что профилирование ToneX несколько получше кортекса будет, жаль что только обычно долгое.
если верить видосам, так чуть ли не лучше кемпера  :hmmm:
поставить шоле сей чудный плагин, а вдруг сумеет спрофилировать мой звук - удивлюсь , честно

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4324 : Марта 01, 2023, 18:11:55 »
во всём этом релизе мне вот что понравилось – давненько смотрю девчёнку, что сказать, молодец, теперь уже и на обзор демонстрацию дают на равных со столпами гитарного ютуба международного класса )
креативный обзор, как всегда в свойственном стиле ))

https://www.youtube.com/watch?v=LkjESnKwUqA
« Последнее редактирование: Марта 01, 2023, 18:17:50 от DGray »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4325 : Марта 01, 2023, 18:15:10 »
все в ней хорошо, только "яиц" нет...
все таки гитара в митоле любит когда прикладывают силу

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +143/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4326 : Марта 01, 2023, 18:48:47 »
как то пытался поиграться в тонекс, не зашло, что то на уровне того же амплитуба
хотя может просто профили были плохие

полностью согласен в этом месте

пробовал попеременно амплитуб и тонекс. в обоих отключил секцию кабсима.
в обоих через спектранализатор снова заметен этот неприятный срез высоких начиная с 15 килогерц или где то там. чуть получше, чем в BIAS, но не сильно.

поэтому итоговый звук тонекса при нескольких треках, звучащих одновременно, получается цифровой и шепелявый, к сожалению.


... и добавил:

однако ютуб этот самый, в качестве 1080 аудиодорожку кодирует в любом случае в AAC 128  c  обрезом на 16000 гц
« Последнее редактирование: Марта 01, 2023, 18:51:55 от Дедушка Мороз »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4327 : Марта 01, 2023, 18:55:58 »
15..16кГц слишком высоко что бы реально на что-то влиять, если есть изменения и влияние то явно оно ниже по спектру

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4328 : Марта 01, 2023, 18:57:37 »
можешь плз скинуть примеры?
как то пытался поиграться в тонекс, не зашло, что то на уровне того же амплитуба
хотя может просто профили были плохие
Я скорее высказывался в том направлении, что профилирование ToneX несколько лучше QC.
Вероятно профилирование QC в виде плагина могло бы надоесть ещё быстрее.
В плане вычитания в ноль с реальным усилителем...

https://www.youtube.com/watch?v=Avhih6805YU&t=1157s

Правда у технологии ToneX есть тоже проблемы, причём на ровном месте, как раз, приводящие к срезу верха, а могли бы без этого сделать, даже быстрее бы обучалось и работало.

Оффлайн Дедушка Мороз

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +143/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4329 : Марта 01, 2023, 18:58:09 »
по моим ощущениям, тот жёсткий обрез, который наблюдается на 16000 в секции преампа ампсима тонекса амплитуба, и многих других софтовых, говорит о том, что и ниже 16000, и выше 16000 в искаженном сигнале очень много неправильных гармоник и интермодуляций. и чтобы это победить, производитель жёстко срезает выше 16000, а нижние гармоники никуда не денутся, и придают ту самую шепелявость и картонность перегруза.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4330 : Марта 01, 2023, 19:02:07 »
по моим ощущениям, тот жёсткий обрез, который наблюдается на 16000 в секции преампа ампсима тонекса амплитуба, и многих других софтовых, говорит о том, что и ниже 16000, и выше 16000 в искаженном сигнале очень много неправильных гармоник и интермодуляций. и чтобы это победить, производитель жёстко срезает выше 16000, а нижние гармоники никуда не денутся, и придают ту самую шепелявость и картонность перегруза.
типа алиазинговый фильтр?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4331 : Марта 01, 2023, 19:02:19 »
полностью согласен в этом месте

пробовал попеременно амплитуб и тонекс. в обоих отключил секцию кабсима.
в обоих через спектранализатор снова заметен этот неприятный срез высоких начиная с 15 килогерц или где то там. чуть получше, чем в BIAS, но не сильно.

поэтому итоговый звук тонекса при нескольких треках, звучащих одновременно, получается цифровой и шепелявый, к сожалению.
Тут ещё вопрос что именно профилировали, кроме того, если профиль снят с кабом, то каб не стоит отключать, даже если можно - будет неправильная АЧХ у усилителя.
На самом деле даже если снимается профиль в режиме чисто усилителя, то там вместо каба всё равно есть импульс, АЧХ которого напоминает гипертрофированную импедансную кривую. Длина импульса каба только 2048 точек если что. А перед нелинейной сеткой ещё импульс, но короткий, наверно им казалось что так будет захватываться типа АЧХ примочки :)

... и добавил:

типа алиазинговый фильтр?
Там дурь от обучения.

Пара весёлых картинок, выдранных из данных профиля ToneX моего EVH 5150III на 2ом (синем) канале, снятого с REACT:IR, соответственно без каба.
Префильтр и типа импульс...


« Последнее редактирование: Марта 01, 2023, 19:07:29 от deLuther »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4332 : Марта 01, 2023, 19:05:34 »
deLuther,
 :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4333 : Марта 01, 2023, 19:07:46 »
deLuther,
 :hmmm: :hmmm: :hmmm:
См. картинки выше :)

При этом собственно нелинейная нейросеть сама, без этих импульсов может дать правильную АЧХ, если обучать на этих же файлах через GuitarML :)
Но надо же выпендриться :)
« Последнее редактирование: Марта 01, 2023, 19:09:55 от deLuther »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2292
  • Репутация: +465/-21
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #4334 : Марта 01, 2023, 19:18:52 »
ну и на кой они тогда дурят?
смысл?