Форум гитаристов

Из-за того что во всех этих модных ампсимах фигово моделирцо связка оконечник-динамик - в микс ложить (и класть) сильно геморнее.
А образец с железкой - гораздо легче, потому что он не изгажен навязчивым-статичным провалом середины, как этого нет в реальных гуитарампах, но как оно есть почти во всех ампсимах из-за статичной "импедансной ачх"

Железка с суровской нагрузкой, тоже не реальный кабинет
А модель суровской нагрузки можно вполне встроить в модель мощника именно как часть схемы, а не просто эквализацию поверх. Но ведь тебе такое тоже не понравится 
Для кого-то нагрузка, пусть и реактивно-резонансная, статична.

Для кого-то нагрузка, пусть и реактивно-резонансная, статична.

Суровская нагрузка мне точно не нравится, судя по тому что слышал и по эмуляции.

Но вот ведь в чем прикол... даже такие нагрузки являются таки нагрузкой в первую очередь
И ачх выходит, опять таки, как следствие взаимодействия выходн. импеданса ламп и импеданса нагрузки

А выходной импеданс ламп все равно "пляшет"
Хотя, с нагрузкой на динамик "пляшет" также и входной...

А модель суровской нагрузки можно вполне встроить в модель мощника именно как часть схемы, а не просто эквализацию поверх

Ну, это в твоих ампсимах... а тех что в видео походу не заморачиваются на такое spice-подобное, а именно что просто ачх поверх

Мда. Теперь парни могут услышать как звучит реальная пионерия. Рулить звук в таком строе ты не умеешь, зачем эти пародии?

И как оно в пачке могет... без лишних всяких экв-вов, компр-ов и прочих заморок. Хотя ничто не мешает и еще улучшить этими всеми, но уже как художсная коррекци

Кстати, вся эта свистопяска с импульсами, когда годами перебирают тонны очередных IR-ов
Тоже может быть по причине примитивного "оконечника" большинства ампсимов.
А именно из-за "мертвого" ачх так нах "импедансной кривой"
Плотности не хватает, в миксе не прорезает, и начинаецо вечный поиск припарки...

Довольно точно описаны и мои ощущения от работы с импульсами и амп симами.
Какие были надежды что вся гора оборудования в скором времени сможет быть заменена ноутбуком, ну максимум железную грелку можно будет оставить.
Но как же вяло звучат что нам что ндсп по сравнению с настоящей  железкой.

Даже динамик стоящий в изо боксе, и, следовательно, довольно придушенный, снятый микрофонном даёт несоизмеримо более полный насыщенный звук, пригодный для дальнейшей обработки. В нем есть что порезать, поджать.
Из ампсима же выходит какой то муляж звука. Да даже импульс вместо динамика уже сьедает эту электрическую аутентичную энергию.
Остаётся только буфер побольше поставить 128 вместо 32, чтобы вообще связь с инструментом потерять и вместо рок’н’ролла получить битмейкинг на гитаре.

А ты без звука пиши (без мониторинга)
<..>
все нюансы звучания струны всегда слышны

Вы так говорите, словно игра на гитаре - это запись и только запись. А гитара - такой же утилитарный инструмент, как швабра: вытащил из шкафа, пол протёр, поставил обратно.

Вы так говорите, словно игра на гитаре - это запись и только запись. А гитара - такой же утилитарный инструмент, как швабра: вытащил из шкафа, пол протёр, поставил обратно.

Да - это именно про запись. Правильно подметили, спасибо. 
Для лайвов, репетиций и просто удовольствия будут другие критерии. 

комп не будет ругаться?

Да компу вообще всё и вся до фени... он даже не в курсе что вы там на нем делаете..
Он даже не в курсе что вы вообще существуете 

Безбожник он этот ваш "компуктер"... 



... и добавил:

ну тут TH-U Overloud подвезли кое-что новенькое. Мне понравилось и мыслей приобрести живой аппарат поубавилось

Вообще, конечна, буржуйским этим всем рекламным верить - себя не уважать
Они запросто могут и записать с реального ампа-каба реальным же микрофоном и т.п...
... а выдать это за новую технологию в сравнежу со старой (с той что уже плохо продаеца)

Маркетинг у них у многих давно стал вместо совести

Но, если без учета этих самых, то "Флюид Ир" в видосе звучит, вроде, ближе к тому самому 
Я даже с первых секунд так ощутил, а не когда с "обычным IR" потом...

А если дальше по треку, там где сравнеж "обычного IR" с "флюид IR", то как раз хорошо слышно, что у "обычного" - анемичный провал середины... но к самим импульсам это, вощета, отношение не имеет, а скорее к качеству моделирования связки "оконечник-динамик"

Но, опять таки, это такое впечатление от видоса, рекламного*
А вообще - надо дождаться кряка и уот тогда.. самостоятельно..  и снова как опять, и опять как снова...