Автор Тема: Невосполнимые потери тона в гитарном кабеле на пассивной гитаре  (Прочитано 1288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Либо применять с умом. Например мне PATB-2 больше SH5 нравится  ;D

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10209
  • Atypique
Показывал уже неоднократно и покажу ещё раз.
Зависимость резонансной частоты звукоснимателя от паразитной ёмкости кабеля (или номиналов добавочных конденсаторов) :):

https://disk.yandex.ru/i/zpPns5Y1i8_lJg

Оффлайн SndyAneap

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • GuitarPlayer.Ru fan!
для ПАСИВНОЙ балалайки использовать кабель нужной длинны, а не с запасом. (типа пусть будет)

... и добавил:
 да, там  есть золотая середина, что бы резонанс был  в районе 3-4 кгц, а не 500гц >:D
я пробовал метровый в звуковуху и полутораметровый. Второй понравился по звуку больше.

Оффлайн Victor ® Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
  • since 1987
    • www.victor-custom.com
я пробовал метровый в звуковуху и полутораметровый. Второй понравился по звуку больше.
а "запас" это как бы еще плюс ненужных метров

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2933
  • shit in - shit out
 :hmmm: думаю нравится\не нравится верхушка, в прямой зависимости от инструмента...
Провод, низкоёмкостный, пропустит верх, а вот сам характер верха - это уже вопрос.

Оффлайн Victor ® Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
  • since 1987
    • www.victor-custom.com
:hmmm: думаю нравится\не нравится верхушка, в прямой зависимости от инструмента...
Провод, низкоёмкостный, пропустит верх, а вот сам характер верха - это уже вопрос.
по мне так важен не сам верх, А именно частота перегиба/резонанса/подкраса