Автор Тема: NI Rammfire vs. AMT SS-20  (Прочитано 2822 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rus+ick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
    • Inrudiment
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #15 : Августа 13, 2012, 12:35:20 »
затем что гитарриг в данном случае эмулирует башку и подходить нужно соответственно, то есть гитар+грелка+гитарный стек
да как можно "подогреть" цифровое устройство?) я и так на вход рига подавал максимальный по амплитуде сигнал. если подавать уже перегруженный (искаженный) сигнал, то уже не равные условия получаются и тембр будет уже не чисто раммфаеровский

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #16 : Августа 13, 2012, 12:39:21 »
Rus+ick,
А сс неработает в байпасе?

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #17 : Августа 13, 2012, 12:44:06 »
Rus+ick, я тоже не слышал чтобы цифру грели...довольно странный совет.

Оффлайн Rus+ick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
    • Inrudiment
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #18 : Августа 13, 2012, 12:45:52 »
ss-20 в байпасе не работает.
а инструментального входа на звуковухе нет. так что всё через преамп
« Последнее редактирование: Августа 13, 2012, 12:47:41 от Rus+ick »

Оффлайн TreeTon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #19 : Августа 13, 2012, 12:46:13 »
Как бэ принцип тот же что и с железками! Можно греть железной грелкой, а можно тем же TSS.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #20 : Августа 13, 2012, 12:51:03 »
Rus+ick,
да обычно, берем железный или софтовый овердрайв, подцепляем перед совтовым ампсимом и играем  ;D

Оффлайн Rus+ick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
    • Inrudiment
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #21 : Августа 13, 2012, 12:57:39 »
да это не то получается. амплитуда входного сигнала всё равно остаётся в пределах допустимой. фактически это получается просто окрас тембра.

например если у аналогового устройства максимальный входной сигнал 10 В, то мне ничто не мешает подать на него 15 В (эффект будет неожиданным)). а если у цифрового устройства максимальный входной сигнал скажем 255, то хоть убей, больше туда не подашь.
« Последнее редактирование: Августа 13, 2012, 13:01:54 от Rus+ick »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #22 : Августа 13, 2012, 13:13:48 »
Rus+ick,
не то считаешь и не там, уровень фактической амплитуды тот же, разница во входной чувствительности, фильтрации и компрессии за счёт умеренного перегруза
сам проведешь эксперимент или продемонстрировать?

... и добавил:

у тебя весь подсчёт строится по выходной амплитуде, правильно считать по входной при некой постоянной выходной

Оффлайн Rus+ick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
    • Inrudiment
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #23 : Августа 13, 2012, 14:06:14 »
а теперь Poulin_Le456_v1_1.dll и SS-20. практически не отличить. даже не буду говорить в каком порядке они там идут.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #24 : Августа 13, 2012, 14:08:26 »
Rus+ick,
Думаю второе сс, в крайнем случае там многовато гейна слишком песочит.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #25 : Августа 13, 2012, 14:08:45 »
да и не надо говорить, и так слышно, первый плагин второй твой SS, разные звучания

Оффлайн Rus+ick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
    • Inrudiment
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #26 : Августа 13, 2012, 14:15:50 »
NSb, что ты хочешь доказать? что бжбж добавится? я не спорю. добавится. я же сс20 не грею. почему тогда я виртуальный амп должен греть (если даже, допустим, его можно подогреть))?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #27 : Августа 13, 2012, 14:19:08 »
Rus+ick,
Большинство голов стоит греть. А ты чего добится? Нормального звука или так чисто поковырятся, посравнивать?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #28 : Августа 13, 2012, 14:21:29 »
Rus+ick,
Я? :o
ничего ты не должен, я всего лишь предложил немного изменить сигнал для гитаррига, чтоб несколько снизить его врождённую мутность
как раз это нужно тебя спросить, чего ты хочешь доказать своими тестами, в чём смысл затеянного?
« Последнее редактирование: Августа 13, 2012, 14:23:55 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: NI Rammfire vs. AMT SS-20
« Ответ #29 : Августа 13, 2012, 14:25:28 »
да это не то получается. амплитуда входного сигнала всё равно остаётся в пределах допустимой. фактически это получается просто окрас тембра.
амплитуда вообще мало что решает, примочки большинство от 9 вольт работают и больше этого они не выдадут, тогда как звукосниматели некоторые могут дать даже больше, а входной уровень - если мы говорим о гитарной лампе там нет такого понятия жесткого, она может рабоать и при 15 и при намного больше вольтах на входе, пока не дойдет до какого-то предела когда лампа выйдет из строя, но примочками этого не достать))))
что делает грелка - повышает рмс сигнала, делает тоесть некую компрессию/сатурацию/окрас.. так же подрезает низы, или выделяет серёдку, короче коррекция некая.. на софте всё это доступно....да и даже повышение уровня сигнала..его в софте можно долго задирать, клиповали по входу только старые 16 битные плагины ну и некоторые потом, сейчас там все плавающая точка и 32 или 64 бита и можно хоть дочерта сигнала ввалить, ничего не произойдет.....