LuciFerrum, Если уж задумываешься о директбоксе, то стоит подумать что дают дешёвые... а дорогие и популярные обычно дороже дигилаба, причём ему уступают, если думаешь "не нужны преды", то тогда просто рассматривая дигилаб как директбокс или активный сплиттер
К слову, я обычно микрофонным входом дигилаба сейчас не пользуюсь, т.к. использую его обычно как сплиттер и реампер.
Что плохо в директбоксах: по сути вход просто соединён со сквозным выходом параллельно, так что любой подключаемый к сквозному выходу девайс меняет импеданс, так, если у директбокса (активного) входной импеданс 1 МОм, то подключая его к усилку мы можем изменить его до 500 к, т.к. подключаем ещё параллельно 1 МОм. Кроме того, у некоторых усилков искажения бывают прямо на входе, т.е. директбокс при сквозном подключении запишет диайник с искажениями, к примеру так будет с энглами, точнее там это будет намного заметнее чем с той же месой. Активный же сплит позволяет исходный диайник записать без таких искажений.
Про бяка-директбоксы и говорить ничего не хочется
А приличные типа Radial J48, Countryman Type 85/10, BSS-AR133, уступают дигилабу по максимальному входящему уровню, с активом на 9 В пофиг, но вот со стреляющим пассивом вполне могут не справится. Кантримэны вообще уже изначально имеют приличные искажения при уровне всего 5 В от пика до пика (THD 1%), а нормальный пассивный хамбакер даст заметно больше.