Форум гитаристов

а что ? у меня аппарат весь есть, мнение могу составить, как практик а не как некоторые советчики

Ты не практик ( НЕ ПРИДУМЫВАЙ ) ... Это всёравно что сказать -- Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ НА ИСТРЕБИТЕЛЕ ... ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ ЛЕТАЮЩЯЯ МОДЕЛЬ САМАЛЁТА ...

Rockstar14,
Прошёл путь? Стоишь в его начале и даже не сделал первый шаг.

Ну смотри два варианта (первый подороже, второй дешевый):
1) гитару втыкаешь в ламповый гитарный предусилитель, линейный выход этого предусилиеля включаешь в карту, и нее сигнал записываешь в свою DAW (Cubase, protools, etc) и там вешаешь на дорожку импульсы (это эмулятору связки кабинеита/микрофона).
Про импульсы можешь почитать тут - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=147691.0
Что нужно для этого метода - гитара, гитарный предусилитель, звуковая карта ну и комп)))
2) гитару втыкаешь сразу в карту в HiZ input, из нее сигнал (он будет чистый, без перегруза итд итп) записываешь в daw, предварительно повесив на канал плагин-эмулятор усилителя (их море, допустим изучи вот эту тему - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=184715.0 ) и импульсы (при этом из монитров будет идти обработанный звук (с перегрузом и эффектами), так что спокойно будешь играть и писАть).
Что нужно для этого метода - гитара, звуковуха, комп.

Выбирай сам.
Плюсы перового метода - звук будет посерьезнее, минусы - потребует материальных вложений в размерах 15-30к руб.
Плюсы второго метода - не нужно материальных затрат (гитара и карта+комп у тебя уже есть), минусы - надо много рулитьс звук.

Но и в том и в другом случае, если ты новичок, могут выходить не совсем ожидаемые результаты - тут совет один, не паниковать  , а продолжать крутить ручки, искать те или иные комбинации плагинов и импульсов итд итп. Ну и конечно главное - от гитары с игрой твоей многое зависит.
Вообщем удачи!

Плюс второго метода, при условии использования качественного интерфейса, всегда можно прореампить по рецепту 1) (где-нибудь)
Любое редактирование записанного материала многократно проще на диайниках (необработанном сигнале гитары). В этом случае выполняется запись исполнения, а не конечного результата, при реампинге всегда можно будет поменять настройки. Не стоит считать запись через гитарный (пусть ламповый) преамп панацеей, всё равно потребуется крутить ручки, если переигрывать не хочется, то вариант только один...

Как не лёгок путь тернистый к двенадцати платиновым альбомам...

Ещё не все усилки куплены, усилки-самоиграйки и интерфейсы-самописалки ещё пока не изобрели

Теперь, понятно, что без преампа вряд ли обойтись.
Всем спасибо!

а что такое добился звука ? я что звукореж чтобы его добиваться, я пишу песни и музыку а звук это не моя стезя, а звукорежиссера, крутилки крутить много ума не надо все на 12 часов и вперед, я так и играю, а сводят пусть другие

... и добавил:

в энгле два канала там нечего разбираться, маршал и ада тож самое акс тока чуть посерьезнее, но опять же какой звук не накрути кому то не понравится, а кому то да, дело вкуса это все, вкусовщина, поэтому как бы не о том спор, не где звук а где материал вот тут соглашусь что его нет, а звук дело вкуса

Я имел в виду добиться звука от самого аппарата.. По поводу крутить крутилки - ты ошибаешься.. Надо очень много ума.. Это намного сложнее, чем просто сыграть.. Крутят крутилки многие, а получаются вещи у немногих..

а разве аппарат сам по себе не звучит? нужно еще добиваться от него звука, вот не знал

Именно так!! Звука нужно добиваться..

AntonVIP, ну ты умничка, такого звука как ты единицы добиваются.....потом и кровью