Автор Тема: Новичкам: Вопрос - Ответ.  (Прочитано 1021229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sevensmile

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11250 : Сентября 02, 2014, 01:46:13 »
Подскажите пожалуйста, есть проц Zoom G1, к нему нужна педаль експерессии, но родных zoom fp01 и fp02 не могу найти, а есть куча от других  производителей, например M-Audio EP-1 и тд... скажите, подойдут ли они? или искать сугубо родные надо?
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2014, 01:50:17 от sevensmile »

Оффлайн Severe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • непрогрессивные нули
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11251 : Сентября 06, 2014, 04:54:40 »
Доброго утра, есть пара вопросов по сведению и мастерингу.

1) Стандартной постобработкой любого инструмента являются эквалайзер и компрессор? В какой последовательности?

2) Сколько нужно обрезать частот, чтобы убрать низкочастотный гул? Делать ли это на стадии мастеринга или индивидуально басу и бочке, например?

3) Мастеринговые штуки (лимитер, максимайзер и тд) следует вешать уже на сведенный трек, или можно вешать на мастер канал в мультитреке?

4) Достаточно ли для устранеия частотных конфликтов корректировать эквалайзеры инструментов с оглядкой на частотный анализатор, или необходимо использовать вещи типа fab filter?

Спасибо!

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11252 : Сентября 06, 2014, 08:53:42 »
Доброго утра, есть пара вопросов по сведению и мастерингу.

1) Стандартной постобработкой любого инструмента являются эквалайзер и компрессор? В какой последовательности?

2) Сколько нужно обрезать частот, чтобы убрать низкочастотный гул? Делать ли это на стадии мастеринга или индивидуально басу и бочке, например?

3) Мастеринговые штуки (лимитер, максимайзер и тд) следует вешать уже на сведенный трек, или можно вешать на мастер канал в мультитреке?

4) Достаточно ли для устранеия частотных конфликтов корректировать эквалайзеры инструментов с оглядкой на частотный анализатор, или необходимо использовать вещи типа fab filter?
Спасибо!
1. Экв применяется практически всегда, остальное по вкусу. Повышаются частоты до, а вырезаются после компрессора.
2. Строго на индивидуальных треках, зависит от звука. Можно мультибэнд компреччором прибрать, но надо понимать как и для чего им пользоваться, чаще можно обойтись эквалайзером.
3. Максимайзер желательно в начале сведения вешать, но на мягких настройках и смотреть чтобы он сильно не максимизировал сигнал.
4. Тут надо слышать есть конфликт или нет, понимать где он находится и удалять его.

На самом деле не всё так просто. Ищи видео, тексты про то ДЛЯ ЧЕГО всё это делается, а не КАК и больше практикуйся.

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11253 : Сентября 06, 2014, 12:21:21 »
Цитировать
3. Максимайзер желательно в начале сведения вешать, но на мягких настройках и смотреть чтобы он сильно не максимизировал сигнал.
Что? Почему? Как раз же, "максимайзер, пик -0.00001 дб и больше не трогаем".

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11254 : Сентября 06, 2014, 13:21:56 »
Что? Почему? Как раз же, "максимайзер, пик -0.00001 дб и больше не трогаем".
При разгоне трека баланс частот меняется и некоторые инструменты будут звучать громче других. Если крутые дядьки в состоянии это предусмотреть, то для начина.щих лучше его ставить.

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11255 : Сентября 06, 2014, 13:23:04 »
Mjollnir, ну я тупо все прочие операции (микширование, эквалайзер, компрессор) уже с лимитером вкл делаю, потому что да, меняет баланс. Но он в конце цепочки.

Оффлайн Flamma

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11256 : Сентября 06, 2014, 23:20:24 »
Прочитал интересную статью, так вот в ней рекомендуют как альтернативный подход! - вешать на мастер шину EQ, с поднятым верхом.
Что нам это даст, во первых мы "не перекрасим инструменты", а второе мы дадим дяде звукоинженеру по мастерингу больше пространства для его работы.
П.С На сколько я знаю в процессе мастеринга всегда поднимают верхние частоты.
(Внимание когда трек отдаём на мастеринг этот эквалайзер снимается)

Так вот вопрос №1 какой vst эквалайзер лучше подойдёт для этой цели?
И как настроить саму полосу?
П.С. Есть некоторые соображения по этому поводу, например поставить кривую Флетчера, Мэнсона?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11257 : Сентября 07, 2014, 00:12:04 »
Flamma,
Полный бред. :pozor: :pozor: :D :D :D

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11258 : Сентября 07, 2014, 00:12:26 »

П.С На сколько я знаю в процессе мастеринга всегда поднимают верхние частоты.

Почему это? Прямо таки всегда и вне зависимости от исходного звучания?

Что нам это даст, во первых мы "не перекрасим инструменты"
если нормальный контроль, и нет привычки при прослушивании музыки задирать верха эквалайзером, то ничего и не  захочется перекрашивать

Оффлайн Flamma

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11259 : Сентября 07, 2014, 13:10:08 »
Flamma,
Полный бред. :pozor: :pozor: :D :D :D
Вы посты себе набиваете?
Возможно я из-за неопытности не правильно выразился...

Вот статья
http://www.unisonrecords.org/node/287

Ищем абзац:
Альтернативный подход – это использовать единственный высококачественный эквалайзер, вставленный в самом начале сведения в мастер-шину микса, и сделать в нём вышеописанное полочное повышение. Теоретически, это позволит избежать использования большого количества «экономичных» эквалайзеров на индивидуальных дорожках. В некоторых случаях, лучше применить один сверхтяжёлый процессор высшего класса, чем навешивать кучу обработок с упрощёнными алгоритмами.

Также, часто практикуется понижение в среднечастотном диапазоне, имитирующее кривые равной громкости Флетчера-Мэнсона. По сути дела, такую же функцию выполняет кнопка Loudness в некоторых Hi-Fi-системах: низкие и высокие частоты немного поднимаются, а область 200 – 1500 Гц понижается. Графическое отображение этой кривой напоминает улыбку (именно так она и называется - «smile»).

Подобное понижение в середине часто применяется и в индивидуальных треках. Типичный представитель – это звучание роковых электрогитар. Среднечастотный вырез не только создаёт впечатление большого звука (даже при малой громкости), но и расчищает место для вокалов и других инструментов, претендующих на тот же самый спектральный диапазон. Тем не менее, не увлекайтесь понижением середины в полном миксе, ибо воспроизведение на большой громкости может усилить эффект и привести к совершенно ужасному звучанию.


Так вот вопрос №1 какой vst эквалайзер лучше подойдёт для этой цели?
И как настроить саму полосу?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11260 : Сентября 07, 2014, 13:33:04 »
Flamma,
Даже в цитате написао совсем про другое. Во первых написано что это альтернативный метод, тоесть это скорее спецефект, Его может и используют звукари, но думаю не больше чем 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
А второе вообще не про мастер, а эквалайзер на отдельных дорожках, дам делай что хочешь, хоть вообще ничего не используй. :D :D
А вы перед тем как упрекать меня в набивании постов школу бы закончили. :D :D

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11261 : Сентября 07, 2014, 15:51:35 »
Flamma, Какой бы ты не навесил эквалайзер на мастер, твои миксы будут выходить звучащими наоборот, то есть увеличишь верха на выходе - будешь делать глухие миксы. А оно нужно?
А про вырезание середины вообще непонятно: это предлагается тоже на мастер секцию делать? тогда причем здесь применение этого на индивидуальных треках?
Если ты такую эквализацию повесишь на мастер, то сам себе ухудшишь контроль над самым важным в миксе - над серединой

ну, это если ты перед миксдауном собираешься отключать эти обработки, как ты написал
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2014, 16:00:41 от fruitcore »

Оффлайн pirogok

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11262 : Сентября 11, 2014, 18:43:12 »
Такой нубский вопрос. Можно ли в GTP сделать так, чтобы программа перевела табы нот, написанных для нестандартного тюнинга, в табы для стандартной гитары? Т. е. сделать ноты на октаву ниже и пересчитать все.

Оффлайн Flanger

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 731
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11263 : Сентября 11, 2014, 22:09:57 »
Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то поправить фазу записанного даблтрека? Похоже, столкнулся вот с такой неприятной проблемой - записывал электроакустику комбинированным способом - звук одновременно шел через звукосниматель + снимался микрофоном и так влево и вправо. Щас несколько сузил панораму до 77 влево и вправо, звучать стало получше, пробовал разворачивать фазу разными плагинами у противоположных каналов - но это особого результата не принесло.

Оффлайн cyberw01f

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Every day I have the blues.
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #11264 : Сентября 11, 2014, 22:16:20 »
Flanger, попробуй тупо подвинуть треки относительно друг друга. чтобы волны совпадали. Тут, в общем-то, и без плагинов может быть замечательно.