Форум гитаристов

тогда еще один вопрос. Что можно сказать про соотношение на микшере ударных, баса, гитар... тут есть какая-то фишка? Или все под вкус подбирать?

Всё исключительно на слух. Ведь не только уровни играют роль, но и спектры частот.. А также, частотные конфликты и прочее.. Дело не такое простое, как на первый взгляд кажется.

Всё исключительно на слух. Ведь не только уровни играют роль, но и спектры частот.. А также, частотные конфликты и прочее.. Дело не такое простое, как на первый взгляд кажется.

я не говорил, что простое. Я как-то смотрел видео по мастеренгу, и даже ни одно видео. И, честно говоря, просто испугался - там человек записывал отдельные дорожки с ритмом, что бы придать им какой-то очень небольшой нюанс панорамы и.т.п.... В итоге вещь звучала лучше. Потом он химичил какими-то разными компрессорами и от этого - голова пошла кругом)

У меня просто задача сейчас другая. Принципы базовые освоить, без большой глубины.

Конкретно: достаточно ли записи 2х дорожек гитар с разведением лево-право, можно ли писать бас - моно дорожкой, можно ли писать вокал и соло моно дорожками (кажется, даже нужно). Ну и так деалее. С меня всем по плюсу:) Огромному

vs_difer,
При подборе положения микрофона удобно пользоваться реампингом, т.е. гнать диайник с интерфейса в усилитель, тогда можешь в наушниках подвигать микрофон и послушать как звук меняется. До кучи на трек с микрофона при этом можно повесить спектроанализатор с целью контроля за пиками на АЧХ снятого сигнала, от резких пиков имеет смысл избавляться, т.е. перемещать мик чтобы эти пики уменьшались (или исчезали), нередко чем глаже АЧХ, тем тем лучше.

vs_difer,
При подборе положения микрофона удобно пользоваться реампингом, т.е. гнать диайник с интерфейса в усилитель, тогда можешь в наушниках подвигать микрофон и послушать как звук меняется. До кучи на трек с микрофона при этом можно повесить спектроанализатор с целью контроля за пиками на АЧХ снятого сигнала, от резких пиков имеет смысл избавляться, т.е. перемещать мик чтобы эти пики уменьшались (или исчезали), нередко чем глаже АЧХ, тем тем лучше.

идея в том, что бы отправить сигнал с Lexicon в усилитель, подсоединив гитару к инст. входу usb-карты? А затем как-то его вернуть снова в карту и слушать это дело в наушниках?... или я что-то совсем не понял? 

... и добавил:

ps: пошел читать что такое реампинг и диай)

... и добавил:

я хотел уточнить еще один момент.

В любом DAW представлена визуализация сигнала переменного тока - т.е. сигналограмма. Несет ли её визуальная форма существенную информацию (я понимаю, что да - интуитивно)? Я хочу сказать слишком большие или предельные "волны" - означают перегрузку канала, cliping? а отсутствующие "волны" - нулевой уровень сигнала. Если это так, то каков допустимый диапазон, и что это за верхняя граница?

на втором скриншоте сделана максимальное увеличение сигналограммы, что означают цифры по оси X 

ps: вопрос навеян тем, что я интуитивно выставляю громкость так, что бы бала занята 1/3 пространства или чуть меншье

... и добавил:

pps: ведь получается, что у sm57 есть максимальная выходная мощность. Что дальше. Дальше предусилитель, который все это дело разгоняет еще, дальше - аудио карта. Так что же это за границы по Y от -1 до 1 ?

сделаю вид, что что-то понял и опять буду крутить все подряд)
нет, непонимание, конечно, огромно.

возьмем гитарную музыку - ведь у всякого звукоснимателя свой уровень выходного сигнала. Теперь прогоним это через сотни тысяч педалей, эффектов, процессоров, плагинов... студий звукозаписи, и все равно на выходе получается прилавок в Media Markt, где по громкости на любом устройстве все звучит одинаково, я про диски. Хоть в авто, хоть на плеере, хоть на муз. центре...

 Как так?

как миллионы аппаратных звеньев дают один по громкости звук?)

А что такое RMS?

Ага, спасибо