Форум гитаристов

вот вроде бы довольно качественный урок?

Яркий пример горы, родившей... Нет. Даже не мышь. Недоношенного таракана.
Классическая инструкция, как добиться невзрачного, посредственного результата, путём неимоверных усилий, сложнейших заморочек и гигантских перенаворотов.
"Не надо так".
Я утрирую конечно.

Очень жалею, что никак не могу вспомнить имя ютубовского дядьки, делавшего по настоящему взрослые, грамотные уроки.

Frantik

Вроде имя знакомое.
Вбил в ютубовский поиск, но он ничего не выдал, если не считать каких то картавых мальчиков и прочих невменяемых персонажей.

Вроде имя знакомое.
Вбил в ютубовский поиск, но он ничего не выдал, если не считать каких то картавых мальчиков и прочих невменяемых персонажей.

У меня на харде есть весьма годное видел по барабашкам в супчике 
А так-то на ютьюбы давненько не заходил, не ведаю, чокаво там 

vs_difer
при простом подключении, значит на простом клине ? какой характер шума ? сбросил бы семпл послушать
и банальный вопрос - сама гитара не фонит случаем ?

а по поводу частот, ну можно конечно посоветовать что то и такого на ютубе полно,
но это по мне не совсем правильный подход.
общий принцип сведения (муз.стили тут ни при чем) - главное все же ориентироваться на ликвидацию частотных и фазовых конфликтов,

на счет возникающей мути при обработке и проч. -
это все решается именно с конкретным материалом и плюс понравившийся какой нить референс в помощь.

зы
по началу тренироваться в сведении лучше не сразу с полным треком (типа все инструменты)
а например дабл трек и барабаны или дабл и бас или дабл и соло,
а потом когда будет получаться, поймешь сам для себя какие то принципы и т.п., 
то следующим этапом пробовать сводить сразу с тремя инструментами и далее по нарастающей.

Тогда еще вопрос "в догонку" - если в уже сведенном материале (довольно опытным человеком) при воспроизведении я вижу, что горит индикатор превышения пикового уровня - при этом сигналограмма все заполняет полностью вообще, но нет ни клиппинга, никаких проблем - это норма?
Превышение почти стабильно идет на 1.5-2.0 Дб

Превышение у того человека в DAW или у тебя при прослушивании? Еслм у человека в DAW, то его косяк. Есои у тебя при прослушивании, то твой.

Тогда еще вопрос "в догонку" - если в уже сведенном материале (довольно опытным человеком) при воспроизведении я вижу, что горит индикатор превышения пикового уровня - при этом сигналограмма все заполняет полностью вообще, но нет ни клиппинга, никаких проблем - это норма?
Превышение почти стабильно идет на 1.5-2.0 Дб

возможно какие то некоторые пики и вылетают и при этом индикация превышения не постоянна и аудио артефактов нет,
то ничего страшного в этом нет
 при постоянном превышении в общем то для контроля можно открыть в любом аудио редакторе и посмотреть сколько и чего там в потолок упирается.

Спасибо! Да, это чаще всего MP3.
Для контроля я кидаю готовую фонограмму уже в некий плеер и именно смотрю "что куда упирается".
На мастер секцию обычно ставлю плагин под названием LoudMax - максимайзер, и задаю ограничение, на -1,5, например.
Сразу хочу сказать, что в данном случае речь не только о музыке, но и о видео в Adobe Premiere и Sony Vegas (в т.ч. и дикторская озвучка).

По поводу именно лимитера, компрессора и максимайзера - это ведь все почти одно и то же, только у компрессора контроль самый тонкий?

Еще есть некие комплексные плагины с кривой (где у компрессора есть визуальное отображение). Плагины такие встречались под названием Dynamics.

Иногда я не очень аккуратно слежу за дорожками, вижу на них превышение, но на мастере все сдерживается - такое допустимо? В итоге получается достигнуть референсной громкости, нет артефактов - и вроде бы все ок.

можно ли так писать гитару или что то не правильно ?