Форум гитаристов

deLuther, надоть попробовать пожжужжать в них через железный преамп 

Можно подробностей про виртуальный оконечник и эквивалент нагрузки к нему?

https://mercuriall.com/cms/details_spark (по клику на схеме)
После транса как раз эквивалент нагрузки, вероятно так и смоделировано.
Близкий вариант такой эмуляции нагрузки использовали в импедансных кривых "цифрового" лоадбокса REACT:IR (если надо преамп, например, подключать).

deLuther, а что это за усилок в ориигнале? столько ламп в преде

AFD, там написано

Topology of modeled linear circuit of AFD Hi channel (switch #34=off).
One from more than ten linear circuits modeled for Spark.

С петлёй похоже модель.

Что такое гайс?

Видимо, "Hey, guys.." 

... и добавил:

После транса как раз эквивалент нагрузки, вероятно так и смоделировано.

Да, он и есть. Только моделировать там особо-то и нечего) этож эмуляция. На железе разница на слух была бы заметна. Прикол весь не в этом.
Вообще схема сама по себе дюже хороша. И темброблок на буфер нагружен, и "лишний" подогрев фазика с регулировкой его мощности, и общая ООС введена. Они пишут, что эти "фишки" - главный козырь этой схемы.
Appetite For Destruction типа

... и добавил:

Послушал видео...
По звуку - тот же Амплитьюб, только за 120 баксов
Короче Маршалл на классической старой проверенной схеме вкуснее звучит

... и добавил:

AFD, там написано С петлёй похоже модель.

Петлю в упор не вижу, кстати)

Короче Маршалл на классической старой проверенной схеме вкуснее звучит

вот и мне так показалось... иногда наверное лучшее враг хорошего.. хотя, конечно, живьем надо сравнивать но так по демкам с ютуба чет как-то не впечатляет ничем

вот и мне так показалось... иногда наверное лучшее враг хорошего.. хотя, конечно, живьем надо сравнивать но так по демкам с ютуба чет как-то не впечатляет ничем

Я как-то AFD в спарке не слишком юзал, больше пробовал классический 800ый
Просто предположу что нагрузка вероятнее такая же.

Надо поискать схемы AFD, может "подогрев" фазика это как раз регулировка от ретурна петли... надо на оригинальную схему смотреть, если есть. Поэтому и написал что "похоже", т.к. не уверен.
Просто факт что у спарка чётко выраженная импедансная кривая, напоминающая результаты получаемые с реальных мощников типа маршалла, в других эмуляциях типа Ignite Amps TPA-1 кривая слабо выражена.
Я отталкиваюсь от того, что снимали с реальных мощников-кабов с помощью St. Rock REACT:IR и тут спарк всё же ближе некоторых других

Приведенная тобой схема выше ведь и есть AFD, насколько я понимаю написанное на сайте 
А в ней выход с седьмого каскада на фазик как раз идет через переменник.
Хотя наверное это даже не для разгона фазика так организовано, а наоборот..типа пригасить маленько сигнал. Он ведь с тембра дополнительно раскочегаривается лишним каскадом. В классическом маршалле такого нет 

... и добавил:

вот и мне так показалось... иногда наверное лучшее враг хорошего.. хотя, конечно, живьем надо сравнивать но так по демкам с ютуба чет как-то не впечатляет ничем

Нормально все слышно на ютюбе. Я этот АФД по началу вообще за солдану принял) Настолько перегейненный звук у неё по сравнению с 800

В чём трабл помочь то, рилли?)))

А что не так? Религия не позволяет покупать? Или и правда мозгов нет, что бы публично спрашивать соучастия в незаконных делах, если я правильно понял?
Так как, товарищ майор?

Насчёт установки - там как два байта переслать. Оба продукта доступны в демо версиях - качай, устанавливай, пользуйся в течение месяца. Есть конкретные вопросы и проблемы - пиши сюда или им в поддержку, а то как с луны свалился..

https://www.steinberg.net/en/products/steinberg_trial_versions/cubase.html?

... и добавил:

А тут всё так же как лет 15 назад...

Моя непонимэ - если даже с 15 лет начал тут тусоваться, то сейчас уже точно взрослый дядька и если до сих пор потратить 200 баксов на продукты, которые тебе нужны - это реальная финансовая проблема и продолжаешь искать хакнутые, значит ты не тем в жизни занимаешься, но не мне тебя учить... можешь продолжать.