Автор Тема: Новичкам: Вопрос - Ответ.  (Прочитано 1234731 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1620 : Ноября 01, 2009, 15:23:13 »
TurboDeniska,
частотная характеристика вокального сценического микрофона отличается вот чем (как правило): плавный завал НЧ от 200Гц и ниже (что бы прибрать взрывные согласные и прочие ненужные мутные низкочастотные звуки, на 5..7кГц небольшой подъем для большей разборчивости и яркости. Диаграмма направленности очень узкая (что бы не ловить окружающий звук), и вся конструкция корпуса и головы направленна на то, что бы максимально избежать воздействия обратной связи. Еще рассчитаны на большое звуковое давление.
АЧХ инструментальных микрофонов общего применения стремится к идеально-ровной, с большим охватом частотного диапазона. Диаграмма направленности более открытая. Есть так же инструментальные микрофоны узкой специализации, например для бас-бочки (очень низкая граница по НЧ) и тому подобное, которые подчеркивают тембр инструмента, который подзвучивают; ну и конечно они могут быть специальной формы, что бы их было легче закрепить на инструменте (к примеру на барабанах, саксофоне).

Но вот если рассматривать продукцию конкретно SHURE, то у них все микрофоны достаточно универсальные, можно юзать классический инструментальный SM57 на вокале, можно ставить вокальный 58-ой к комбику и т.д. У меня был довольно неплохой результат даже при использовании PG58 в качестве микрофона для бочки. Серия PG - дешевый звук с преобладанием гнусавой низкой середины и резким выпиранием на 2кГц (приходится чуть прибирать узкую полосу на этой частоте, иначе очень режет слух). Серия SM - классика, там более широкий охват АЧХ, звук чуть более четкий, но на сцене всё равно есть небольшое ощущение переизбытка низкой середины (хотя она воспринимается глубже и приятней, чем у PG). Серия Beta - очень яркие, меньше заводятся, низ совсем не парит, как правило их совсем не требуется докручивать эквалайзером, их проектировали для сцены по всем аспектам; еще по личным наблюдениям - дает более близкий звук, чем серии SM и PG, а так же обладают большей чувствительностью. И напоследок - все динамические микрофоны SHURE легко выдерживают звуковое давление в 140дБ, хоть инструментальные, хоть вокальные.

... и добавил:

hunted,
эм...а вместо дибокса можно использовать EMU tracker pre, и писать через него в компьютер? там же есть гитарный вход...(если я скажу группе, что надо покупать еще одну железку, меня убъют просто, я из них и так уже все деньги вытянул :thumbs-up:)

конечно можно, даже очень хорошо будет, у E-MU замечательные предусилители

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1621 : Ноября 01, 2009, 15:42:05 »
SHUM_Records,
Cпасибо за развернутый ответ!!!!!Полезная информация, сохраню)))

Но запись баса непосредсвенно через E-MU в комп предполагает его последующую обработку программами вроде Guitar Rig, AmpliTube и т.д., я правильно понимаю? Если да, то какие именно посоветуешь качать, а то я в них не разбираюсь, никогда не пользовался софтовой эмуляцией, если не считать за нее проц Line 6 )))

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1622 : Ноября 01, 2009, 15:47:17 »
TurboDeniska, для хорошего баса достаточно будет одной эквализации. А поэкспериментировать с подгруженным и окрашенным звуком лучше в Ampeg SVX (это такой амплитьюб для бас-гитаристов). Кое-какие басовые пресеты есть и в Guitar Rig, но мне совсем не понравились муть одна от них.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1623 : Ноября 01, 2009, 15:50:53 »
TurboDeniska, Из последних...  Марк-бас ...мне лично больше нравится Ампед- басовый модуль  амплитуба ...а так в Риге -4 или 3-м  есть басовые пресеты ....попробуй  :alc:

... и добавил:

SHUM_Records,  В одном русле ... ;D
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2009, 15:53:57 от golbol1 »

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1624 : Ноября 01, 2009, 16:41:15 »
SHUM_Records, golbol1,
Клево! скачаю все эти программы, посмотрю :)

И, раз уж я сегодня разошелся в задавании вопросов: может, кто-нибудь мне объяснит, о каких "импульсах" тут все время говорят?Это типа какие-то дополнительные модули к гитар-ригу и апмлитьюбу, или я совсем не в ту степь заехал?

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1625 : Ноября 01, 2009, 16:50:36 »
TurboDeniska, Смотри эту тему ....   http://guitarplayer.ru/index.php?topic=111820.0    .... там всё популярно изложено..... :alcoman:  и ещё из этой же темы    http://ifolder.ru/12315564/      .....
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2009, 16:56:56 от golbol1 »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1626 : Ноября 01, 2009, 17:42:48 »
TurboDeniska, почитай теорию, ликбез:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=49820.msg2148174#msg2148174
(там вторая половина ответа про импульсы)

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1627 : Ноября 03, 2009, 13:05:19 »
может кто-то всё же поделиться соображениями?
форумчане, реально не знаю, что делать с тем, что у меня буфер asio захлебываться  начинает через некоторое время работы в Кубе.
прошу советов.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1628 : Ноября 03, 2009, 17:07:53 »
fullscreen, Увеличевай буфер в асио АЛЛ-4 до 832 семпла ...если у тебя стоит этот драйвер ....да и карта какая ... :)

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1629 : Ноября 04, 2009, 18:01:51 »
еще раз поясню, что происходит:
через некоторое время работы с проектом в Кубе при увеличении количества дорожек происходит переполнение asio буфера (панель Performens заваливается за 100% и загорается красный индикатор). Соответственно проект нормально не производится, а заикается.
Перегрузка куба и ресет компа - не спасает. Загружаю проект - та же картина: в окне Performens - шкала asio на полную.
Увеличение задержки от 10мс до 500мс (!!!) не помогает.
Asio драйвер у меня от E-mu 0404 usb. Пробовал переключать на стандартный Куба - не спасает.
Вот такие симптомы.
Как лечить?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 18:03:31 от fullscreen »

Оффлайн Vladim-21

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1630 : Ноября 04, 2009, 18:13:09 »
Вечер добрый!!!Имеется вопрос о процессоре DIGITECH RP 3. Есть ли здесь обладатели DIGITECH RP 3 или просто люди знающие как вернуть заводские настройки!!!??????)))))))))

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1631 : Ноября 04, 2009, 18:41:52 »
fullscreen, Ну видимо проэкт тяжолый...поробуй фризить ВСТи инструменты ....какая частота проэкта попробуй 16 бит 44100 кгц ..походу проц не спровляется .... :alcoman:
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 19:34:42 от golbol1 »

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1632 : Ноября 04, 2009, 19:42:05 »
Проект 16 бит 44,1 кГц.
Фризить нечего. У меня в проекте только wave: одна дорожка с минусом и 17 дорожек с вокальными партиями различных частей песнb.
При обработке вокальных дорог вешаю гейт, компрессор (всё из пакета Waves)  и ревер? ну и эквалайзер подкручиваю.
На этом всё.
По началу всё отлично работает. Но когда побираюсь к обработке последних дорог начинаются вышеописанные проблемы.
Я уже почти в панике. Ума не приложу, что с этим делать.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4227
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1633 : Ноября 04, 2009, 19:54:57 »
Проект 16 бит 44,1 кГц.
Фризить нечего. У меня в проекте только wave: одна дорожка с минусом и 17 дорожек с вокальными партиями различных частей песнb.
При обработке вокальных дорог вешаю гейт, компрессор (всё из пакета Waves)  и ревер? ну и эквалайзер подкручиваю.
На этом всё.
По началу всё отлично работает. Но когда побираюсь к обработке последних дорог начинаются вышеописанные проблемы.
Я уже почти в панике. Ума не приложу, что с этим делать.
Пробуй использовать подгруппы для однотипных обработок, а также можно сбаунсить несколько дорожек, так как просто вавки меньше отъедают ресурсы чем треки с плагинами.
Проблема может быть с конкретным плагином, но это надо искать, заменяя плагин на аналогичный.
В общем большая муторная работа по поиску того, кто виноват.

Оффлайн fullscreen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
    • Coldistance
Re: Новичкам: Вопрос - Ответ.
« Ответ #1634 : Ноября 04, 2009, 20:18:10 »
hunted, действительно дело в плагинах, как выяснил только что: открыл проект и на каждой дороге выгрузил ревер. При выгрузке плагина на каждой дороге шкала спадала на пару делений. В итоге после выгрузки ревера на всех дорогах шкала переползла к середине и сейчас всё отлично проигрывается.
Спасибо за совет - буду юзать групповую обработку. Осталось разобраться, как это делается :)
Теперь в другом вопрос - дело-то всё в чем? В проце компа? На мощном компе такие лаги тоже наблюдаются?
Как бороться с захламлением буфера? Это вообще возможно?
И еще: что такое "сбаунсить дорожки" и как это сделать?
И можно ли такую штуку провернуть: почистить дорожку гейтом и сохранить обработанную в wave, чтобы потом ее загрузить и уже плаг гейта не вешать (может это и есть "сбаунсить")?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2009, 20:25:19 от fullscreen »