Форум гитаристов

Не знаю куда лучше, напишу сюда.
Кто нибудь сравнивал кабинетную симуляцию процессора Корг AX10G (и возможно Дигитеч РП80) с нынешними импульсными?
Про дигитечевский кабсим читал нелестные отзывы.
А вот когда гоняю Когр, то кажется, что там по крайней мере на нескольких усилках звук очень неплох. Кабинеты у него пристёгнуты к своим усилителям одной крутилкой, и есть физический переключатель "кабинет\линия"
Но вот более менее актуальной информации не нашел. Может кто через измерялки прогонял?

Надо ли говорить, что Зумы и рядом не валялись.

Сергий Ширшов, просто для информации Дигитеч Диджитек.

Не знаю куда лучше, напишу сюда.
Кто нибудь сравнивал кабинетную симуляцию процессора Корг AX10G (и возможно Дигитеч РП80) с нынешними импульсными?

Сравнивал korg ax1500g. Если не ошибаюсь, то это (+/-) такая же ерунда как и ax10. Каб симуляция оставляет желать лучшего и это ещё мягко сказано.

Macsimpain, на сколько давно?

В прошлом году.

Тут главное, сравнить с тем, что сейчас кажется актуальным и разрекламировано.

С этим и сравнивал, мне больше не с чем.

... и добавил:

Neural Dsp - Plini, Nolly
STL Tones - Fender, Vox
Импульсы Ownhammer - Mesa 4x12, Zilla Fatboy 2x12.

Процессор слил им в одну калитку.

Rony, сердечное спасибо за ответ!
Но, как мне объяснили старшие товарищи -  между преампом и ушами всё равно должно быть что-то вроде Пангеи с импульсами, иначе родные спикосимы предов будут звучать бедно.
А ламповый пред, всё же, решил прикупить.
Про разницу между двумя индексами 600-ых Сенхов не знал. Благодарю!

Не знаю куда лучше, напишу сюда.
Кто нибудь сравнивал кабинетную симуляцию процессора Корг AX10G (и возможно Дигитеч РП80) с нынешними импульсными?
Про дигитечевский кабсим читал нелестные отзывы.

я вот тоже не знаю куда, спрошу у вас.
проц RP55 думаю проапгрейдить на RP360
или лучше докупить к RP55 кабсим Pangea PC100, а в RP55 отключить кабсим и пользовать как преамп и педали эффектов?

Проц RP55 резковато звучит как я разобрался именно из за фуфлового симулятора кабинета. Не будет ли замена на RP360 шило на мыло?
Pangea в ютюбе нравится как звучит... Или я гоню и кабсим в RP360 норм?
или вообще может Boss какой нибудь GT1 купить?

(для перегруза в наушники и в запись)

ну или другими словам в RP360 нормальный кабсим встроенный?

... и добавил:

Диджитек.

вы не русские штоли?  дигитеЦх 

wdaw,
-18, тем более по пиковому уровню, однозначно нет. Для диайника после оцифровки уровень по пиковому уровню в диапзоне -6/-3 (до -2) можно считать приемлемым. Далее уже можно уровень менять по потребностям конкретного плагина. Так будет лучше по соотношению сигнал/шум.
У ежей пиковый уровень порядка 2 В, у некоторых плагинов подразумевается что 0 dbFS = 1 В. Далее можно делать выводы что либо инпутом в таком плагине надо добавить 6 Дб, либо другим средством увеличить уровень до плагина. Тут многое зависит от референсного уровня плагина, единого стандарта нет.

wdaw,
Как раз не надо понижать уровень на входной шине итп. Исходный диайник писать с хорошим уровнем, максимально используя возможности оцифровки, уровень снижать перед ампсимом. По мне несколько маловато, но уровень надо настраивать по самому сильному сигналу, а не крутить под конкретный фрагмент.

Хотя, если у интерфейса хорошие показатели, то можно рассматривать вариант записи например без усиления, чтобы не маяться с выставлением уровня при железном реампинге, а там уже как в конкретном случае будет, так будет.