Форум гитаристов

J.T., ну, как видишь, ни то ни другое. Сайт для тех, кто не знает, что такое GOOGLE !

Darth-Vader,  Коры блин)
Olegon800, еще тогда изучи сразу натуральные флажелеты, так же интерестный звук получается, если сыграть ноту, а потом каснуться этой же струны пальцем  пока она звучит, но ровно на октаву выше.

Darth-Vader,  Коры блин)
Olegon800, еще тогда изучи сразу натуральные флажелеты, так же интерестный звук получается, если сыграть ноту, а потом каснуться этой же струны пальцем  пока она звучит, но ровно на октаву выше.

натуральные флажелеты я уже знал там ума не надо вот только не знал что они назвываються так, но теперь знаю, а интесовало меня как играть Искусственный теперь учусь.

Всем добрый день! Скажите, возможно ли использовать комбик (Роланд Микрокуб) в качестве преампа?
Играю на акустической гитаре, хочу записать игру на комп.
Предполагаемая цепочка: гитара - микрофон - комбик - линейный вход (обычная встроенная звуковуха).

Вопрос - насколько такая схема жизнеспособна?
И какой микрофон мне лучше использовать?

На мой лично взгляд в цепочке:
Акустическая гитара - микрофон - комбик - линейный вход
Комбик - это слабое звено и он выбывает из игры! 
Но может я и не прав, может быть для получения какого-нибудь определенного звука комбик и нужен. 
Но в любом случае, комбик/кабинет и т.п. можно сэмулировать уже на компьютере при помощи программ по типу ГитарРиг и т.п.

Микрофон я бы посоветовал Shure SM57, вроде бы считается универсальным.
Как вариант еще можешь посмотреть Пьезодатчик, по моему обойдется дешевле микрофона, а можно даже самому сделать из подручных средств.  
А на разницу в цене лучше купи звуковуху, чтобы не писаться на встроенную звуковуху компа. Но бесспорно микрофон запишет по качеству лучше чем Пьезодатчик, особенно если не на встроенную звуковуху писать, пусть даже и не дорогую.

J.T., ты имеешь в виду, что комбик не передаст особенностей гитары? Мне главное, чтобы был чётко читаемый звук. А то, как будет звучать моя гитара - не важно, пусть хоть телекастером прикидывается.

С микрофона напрямую в комп будет в разы качественней, чем если с микрофона в комбик, а потом в комп с комбика. Тем более никто напрямую в комп с комбика не записывает даже электрогитары! Все ставят к комбику микрофон и записывают с него уже в комп, так звук передается лучше. Но смысла писать с микрофона в комбик, а с комбика опять в микрофон и потом в комп я как-то не вижу. 

Хм, а разве микрофону не нужен предусилитель? По идее комбик должен играть именно такую роль. Или я неправ?

А, ну да, нужен конечно микрофонный предусилительно, НО в некоторых звуковых картах имеется встроенный пред., ну или можно отдельно купить и такой вариант мне почему-то кажется лучшим, нежели через комб. Просто, что-то меня сомнения берут по поводу использования комбика, как микрофонного предусилителя, тут надо что бы кто-нибудь еще отписал свое мнение, но что-то все молчат. 

Как мне кажется, комбик будет искажать звук акустики и в итоге подавать более плоский, искаженный звук в аудиокарту.

Shull, Купи Пьезо звукосниматель, который еще "таблеткой" зовут, он небольшого размера, монтируется внутрь гитары, с него можно сразу в комп писаться, а там уж как обработаешь. А если уж совсем денег тратить не хочешь, то можешь микрофоном прямо с аккустики звук снять, или гитару в комб - а с него микрофоном.
Я как то даже микрофоном, идущим с наушниками аккустику записал, после обработки неплохо звучало, тем более, если тебе не важно, как она юудет звучать, как ты написал, а четкость и читаемость главным образом в руках..