Форум гитаристов

железо тоже выровнится, кроссфейдами все стыки замажешь

Попробовал. Но как то неправильно получается. Дело в том что железо ровнять то не надо, всё ровно. А начинаю подгонять по кику железо как раз таки наоборот смещается(

спасибо, буду пробовать

DarkDeivel,

Зачем нужны линейные входы?

А если ты возьмёшь отдельный пред? Или, вдруг, тебе нужно будет прописать одновременно 8 инструментов? Пропустить через звуковуху сигналов такое количество то бишь. Лишними они никогда не бывают, если они не нужны конкретно тебе, то другой сможет применение найти

Если я перед линейным выходом поставлю ди-бокс он может быть как инструментальный вход?

А тут я чет вопроса не понял 



А у меня вот возник вопрос, рубят, в общем ранее всегда мидяшку барабанов либо брал из шаблонов готовых мидях, которые просто изменял под каждый трек, либо набивал сам, а дальше потом долгая кропотливая работа по искривлению партии, регулировке велосити, чтобы барабаны не звучали топорно, но сейчас что-то начал вспоминать, что есть рандомайз по сетке в кубе, а вспомнить где он - не могу.

Так вот - пользовался им кто-нибудь, стоит ли он того? Или всё равно лучше кривить партию самому (просто всё равно ведь делаешь рандом по сути, разве только велосити расставляешь по какой-то системе, чтобы акценты чувствовались)

И еще вопросец, когда я раньше пользовал Аддиктив, то скажем так, вариаций ударов того же хэта там было гораздо больше, нежели в супчике (т.е. в ролле клавиш под разные удары было больше, т.к. при расстановке, надо было еще их все расставить правильно, чтобы было ощущение, что барабаннер бьёт каждый раз по разному создавая правильный рисунок), но в суперриоре в пиано ролле клавиш вроде задействовано не мало, но звук почти везде одинаков, т.е. вариаций меньше гораздо, и я заметил особенность в готовых миди партиях - удар используется 1-2, ну 3 максимум, остальное просто пляшет от велосити и кривизны партии...Вопрос в том - у меня глюки, или же хьюманайз тут действительно будет пахать не заставляя меня сильно мучиться с мидишкой?

Я конечно понимаю, что вопросы не очень вумные, но может я просто зря мучился всё это время, а то сейчас кол-ва этого самого времени весьма поубавилось 

Я за радикальные решения 
Если совсем плохо и из раза в раз, то перегнать всё на фиг в миди и сделать квантайз.
Если иногда получается сыграть нормально, то пусть сыграет побольше дублей и мелкими кусочками нарезать из удачных мест.

DarkDeivel, да, линейные входы - это одно, а инструментальные другое
1) линейные входы для разных целей используются. например ,как выше писали, туда можно поставить инструментальные или микрофонные преды. а ещё петли для внешнего оборудования. берём звук, выводим его на железный, скажем, компрессор, а потом возвращаем обратно. ну и конечно же всякие клавишные инструменты, синтезаторы и подобная нечисть даёт линейный сигнал. так что применений у линейных входов масса.
2) дибоксы преобразуют небалансный высокоомный сигнал в балансный низкоомный. соответственно, нужен балансный линейный вход под него. в случае с гитарой, сигнал нужно ещё усилить. поэтому дибоксы подключаются в микрофонный вход, где есть предусилитель. но можно использовать внешний предусилитель с инструментальным входом. вот хорошая штука http://www.oktava-mics.net/shop/p-59/digilab_ginger_spm-100.html. с него можно сигнал вывести сразу в обычный небалансный линейный вход карты.

Ну вот теперь я знаю что да как, спасибо большущее! Теперь то я буду шарить... жаль что "+" не могу поставить, а когда вообще смогу-то?

XLN Audio - Addictive Keys

Ребята такой вопрос, в соответсвующей теме задавал, пока тишина.

Значит, есть бетонная не подготовленая комната, со шкафами, диваном и столом. В этой комнате надо записывать и сводить митол, НО не профессионально, а просто демки, так чтоб в народ пустить послушать, ну и самому на гитаре пожужать. Так вот есть ли смысл брать мониторы для такого занятия? Бюджет 400$
Сам сижу на креативе 5.1 свожу как получаеться, но результат нужно улучшить както. Вот