Голосование

Нужен?

Очень нужен!
Не нужен, варез сайтов и так полно.

Автор Тема: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?  (Прочитано 2380 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deathfromhell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« : Ноября 14, 2008, 15:55:20 »
Одно время мы с Рамилем хотели сделать такой раздел, но что-то не хватило мотивации. Реализовать его в принципе можно, но нужно ли? Ведь варез сайтов и трекеров и так полно. Интересует мнение форумчан.
За одно предлагайте свои идеи по реализации, как вы себе представляете студиоварез раздел.

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • дж
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #1 : Ноября 14, 2008, 15:59:49 »
Нужен, а почему бы нет? Выкладывать самые замечательные софтинки ) теже наборы импульсов и пр.

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2447
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #2 : Ноября 14, 2008, 16:04:05 »
Я думаю карман нужен будет широкий здесь, чтоб ссылки не дохли и не мучатся кусками дергать склеивать, многие проги уже по 1ГБ, видел даже и по27ГБ. Да и на счет копирайта как? не запалят? хотя врят ли... :write_mail:

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #3 : Ноября 14, 2008, 16:28:37 »
Я считаю, что такой раздел нужен, потому-что иной раз приходится перелопатить пол-интернета, пока найдёшь ту программку, которая тебе нужна, да ещё и народную версию. ;)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #4 : Ноября 14, 2008, 19:56:13 »
Что-то я не совсем понял, то всех банят за ссылки на варез, то аж целый раздел создают. Судя по частоте просьб скинуть ключ, кряк и вообще дать ссылки на народные плагины, такой раздел будет просто зверски популярен. Вот только как будут прятаться ссылки от поисковых систем и как вообще станете отмазываться от наездов "правообладателей".

Оффлайн shmel666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #5 : Ноября 14, 2008, 20:03:15 »
дайте мне такой раздел под модерирование - и мой трекер к вашим услугам:)))) а вместо варез лучше студио.софт назвать:)))

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2447
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #6 : Ноября 14, 2008, 20:43:02 »
Как вариант---- раздел повесить на авторизацию..... пароли в личку давать.... и чтоб статус у чела был сообщений 30-100, чтоб залетных поменьше было. :write_mail:

Потому что действительно иногда редкие проги и школы бывают... музыка и все что с ней связано не настолько массовый товар.
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2008, 20:46:11 от Geo1 »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #7 : Ноября 14, 2008, 20:54:28 »
Сами же себе противоречите
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=81800.0
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2008, 22:15:41 от HardRockMan »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #8 : Ноября 14, 2008, 20:55:55 »
[лишнее сообщение]
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2008, 22:17:49 от HardRockMan »

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #9 : Ноября 14, 2008, 22:50:32 »
считаю рздел себя сразу оправдает...но и тоже не для всех чтобы было - про набор сообщений эт прально, но не во флудльне))) а то у нас тут на местном трекере тоже люди бывают, типа скачал софтину на 10 гектар, а потом спрашивает - а зачем она? О_о  но это ладно...особенно приятно будет если у нас тут с инетом разберутся и траф будет не совсем деревянным а хоть чучуть порезиновее))) в общем я за)) тока я тоже озадачен созданием такого опасного занятия, ибо сейчас наоборот с варезом жесткая борьба идёт О_о хорошо ведь, когда всё под рукой))  чтобы не гонятся за трекерами, которых вроде много, нно лучше уж чтобы всё в одном месте))
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2008, 23:00:11 от Химия_и_жисть »

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #10 : Ноября 15, 2008, 11:41:54 »
Deathfromhell,  потом сразу же понадобится раздел guitar.studio.уголовный кодекс, уже обсуждали этот момент, кому надо, тот всё найдёт, за гиарплэйер.ру стоят конкретные лица, ресурс прикроют по вполне законным основнаниям, прочитайте соглашение с хостером.

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #11 : Ноября 15, 2008, 17:37:15 »
я против
вареза и так в инете полно, а есть риск что сайт прикроют
глупо ведь получится, не правда ли ?
не надо играть с огнем если это не обязательно

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #12 : Ноября 15, 2008, 18:46:23 »
И я против. Хороший сайт, и форум тоже. Жалко если закроют. То что выше писал - просто уверен что все равно откроют такой раздел. А вообще раздела не надо, кому нужно найдет  все, и тему надо удалить.
А вот создать раздел Guitar Soft по работе с программами не помешает. Потому что раздел Studio засоряется вопросами типа "какую кнопку нажать в кубе"

Оффлайн sbe77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3358
  • http://sbemaster.ru/
    • -=SBE MASTER=-
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #13 : Ноября 15, 2008, 18:49:35 »
Те, кому действительно нужно - в теме...

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Нужен ли раздел guitar.studio.warez?
« Ответ #14 : Ноября 15, 2008, 19:07:58 »
А Кузьмича спросили? Все-таки он основатель. И администратор