Вот занятный сайтец, если кому интересно:
audiowatermarking.info
Насколько я понял, такая контора по этим вотермаркам далеко не одна.
Еще на английской википедии есть об этом:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_watermarkЯ слышал такую штуку, не знаю верить или нет:
Ломанием софта занимаются сами же производители, либо это происходит с их согласия, т.к. во-первых, через лицензию как раз таки не трудно вычислить кто сломал (и применить против него меры) даже без всех этих вотермарков. Довольно странно что их не ловят, у них же там даже "брендовые" конторы ломателей есть..
Во-вторых, если для баловства ломаный софт - качай и пользуйся, а если хочешь с этого как-то заработать - уже нужно оплачивать. Тут тоже логика в принципе понятна.
Однако, с другой стороны, не совсем ясен сам механизм, ну сделал я трек на ломаном хосте, лейбл же все-таки заработать хочет с этого, т.е. все это должно бы быть прописано юридически, как в политике приема треков, так и в правилах ведения бизнеса, чего не наблюдаем вообще.. Если оно конечно не секретно.. А так смысла заморачиваться на эту тему нет ни у лейблов и других команий, ни у производителей софта, т.к. вторым скорее бы выгодно приструнить пару ломателей, закрыть раздачи на торрентах и все. Или нет? Или же им выгоден софт в свободном доступе как реклама?
Размещение рекламы