« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обработка гитары  (Прочитано 2410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Обработка гитары
« Ответ #15 : Ноября 10, 2010, 18:52:23 »
Так покажи, что-за бяка у тебя получилась.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
Re: Обработка гитары
« Ответ #16 : Ноября 10, 2010, 19:01:56 »
Вот..не знаю..но чего-то не хватает..живности самих инструментов - мб я параноик..но звучит как-то софтово..
использовал импульс - GuitarHack JJ Fred 45 0

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обработка гитары
« Ответ #17 : Ноября 10, 2010, 19:15:13 »
SunMan,
Цитата: SunMan от Ноября 10, 2010, 18:31:01
deLuther, та мне хоть какой-то, вот взял твой di-ahb3b.wav, там ентер санд мен, врубил скример, поставил лекто, поставил амп сим, который ты уважаешь) не сир,а др. и все равно звук бяка...
Это не мой диайник :)

Возьми вот эти диайники:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3337879#msg3337879
и вот этот кубовский проект:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3338156#msg3338156
Должно получиться такое:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=158706.msg3190407#msg3190407
Впрочем не гарантирую несофтовое звучание...

ps. Вот для сравнения ампсимуляция:
http://dl.dropbox.com/u/3630120/22072010_v2.mp3
железный реампинг (см. подпись, пришлось ещё повозиться с эквализацией чтобы хотя бы вменяемо было):
http://dl.dropbox.com/u/3630120/22072010_v2d.mp3
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2010, 19:26:16 от deLuther »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Обработка гитары
« Ответ #18 : Ноября 10, 2010, 19:19:39 »
Гейна прибери.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
Re: Обработка гитары
« Ответ #19 : Ноября 10, 2010, 20:58:58 »
deLuther, ну вот даже что ты дал, я имею ввиду уже готовые мп3шки, так ничего так..хорошо звучит

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Обработка гитары
« Ответ #20 : Ноября 10, 2010, 21:08:44 »
Цитата: deLuther от Ноября 10, 2010, 17:54:00
Santjago,
А фишка использовать именно обрезанные файлы (они же ещё до кучи в 48к)?

Сам не знаю... пока ты не сказал, я даже не обращал внимания на слово "Truncated"  :pozor:
просто из всего немеренного количества переслушанных, они мне вкатили больше всего... странно...
а чем чревато то, что они обрезанные? Как это влияет на звук? И зачем они обрезаны?
походу есть знач в РедВаре такие же точно импульсы, только не обрезаные...

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обработка гитары
« Ответ #21 : Ноября 10, 2010, 21:10:35 »
SunMan,
В миксе несколько лучше чем в одиночку, но ручки всё равно надо покрутить.

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
Re: Обработка гитары
« Ответ #22 : Ноября 10, 2010, 21:11:59 »
ну вот получилось более-менее лучшее из того что получалось
з.ы ну ничего, по-тихоньку учусь, раньше про то что использовать грелку надо..не думал почему-то, просто вылетело,а теперь хоть лучше стало звучать

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обработка гитары
« Ответ #23 : Ноября 10, 2010, 21:13:05 »
Santjago,
Да есть точно такие же необрезанные, вопрос зачем тебе импульсы с частотой 48 - неужели ты её при записи используешь. А обрезаны они потому что у Акса ограничение на импульс - 1024 точки (если я правильно помню те импульсы, т.к. стёр) и частота тоже только 48.
Я из редвайров оставил только 24 бита 96к, остальные скорее всего производные (через конвертацию рейта и тем более битности).
Обрезание во всяком случае в районе 1024 точек уже не сильно чем-то и чревато, немного реверберации (по сути комнаты) отрезается, на частотку уже не так сильно влияет.
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2010, 21:16:44 от deLuther »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Обработка гитары
« Ответ #24 : Ноября 10, 2010, 21:19:16 »
Цитата: deLuther от Ноября 10, 2010, 21:13:05
немного реверберации отрезается
наверное потому и вкатили... самые чистые показались... видно всё ж реверберация свою грязь даёт...

Цитата: deLuther от Ноября 10, 2010, 21:13:05
Santjago,
вопрос зачем тебе импульсы с частотой 48 - неужели ты её при записи используешь

нет, использую 44.1 ... на частоту тож не обращал внимания...  :pozor: всё нормально звучит и сводится...  :)
или это тож чем чревато?  :hmmm:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обработка гитары
« Ответ #25 : Ноября 10, 2010, 21:25:27 »
Santjago,
Тогда ты пожалуй ещё слушаешь результат ресэмплинга импульса и похоже тебе это нравится :)
"Нормально" понятие относительное. Ты же ведь не Pristine Space используешь? Конечно доказательств нет, но у Voxengo есть хотя бы качественный ресэмплер, так что технологии адекватные у них есть, про другие импульсники судить не возьмусь.
Например мне не очень нравился результат с моим собственным импульсом 96к в SIR2 на материале 44.1, если сравнивать с записью микрофоном, PS как-то выгодней оказывался в такой ситуации - как раз импульс 96к был ближе к записи микрофоном (на 44.1).
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2010, 21:27:41 от deLuther »

Оффлайн Partysan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Зарегистрированный
Re: Обработка гитары
« Ответ #26 : Ноября 10, 2010, 21:48:24 »
Кстати, господа, вопрос:

Юзаю Revalver + SIR2. (В ревалвере юзаю пресеты). Насколько это корректно? По идее, и в Revalvere есть кабсим (это ведь импульс тоже?) и в SIR2. Если делать Revalver без кабсима + импульс, получается плохо. Если делать Revalver без SIR2, получается более-менее, но все равно Зум 606 так и прет из всех щелей. Правильно ли использование SIR2?

Но если я использую 2 кабсима-импульса, получается "я-играю-в-непонятный-кабинет". И не очень понятно, где настраивать звук.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Обработка гитары
« Ответ #27 : Ноября 10, 2010, 21:49:37 »

Santjago, Ты же ведь не Pristine Space используешь?

с недавних пор именно его  :) Следую советам умных людей  ;D Тобишь, лишнюю нагрузку на процессор даю...  :pozor: на мощной машине правда не часто гигагерцы считаешь...  8)
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2010, 21:52:25 от Santjago »

Оффлайн SunMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
Re: Обработка гитары
« Ответ #28 : Ноября 10, 2010, 22:45:31 »
вот что получилось
что тут не правильного?
лично мне кажется что тарелки слишком шумят..т.е слишком много высоких,а гитары сильно громко кажется..)

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обработка гитары
« Ответ #29 : Ноября 10, 2010, 23:48:42 »
Santjago,
Да нагрузка такая же, импульс, скорее всего, ресэмплится один раз при загрузке.
Только я бы использовал всё же хотя бы импульсы в 96к, типа получены в наилучших условиях, отрегулировал бы длину по вкусу (если надо). Но, по сути, в данном случае большого смысла ресэмплить нет, как мне кажется 48->44 будет уже вторым рэсемплингом (я уже говорил о своих подозрениях) :)
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »