Наушники Beyerdynamic DT 1770 Pro (250 Ohm) Субъективный мини-обзор.
Технические характеристики:
• Тип конструкции: динамические закрытые.
• Диапазон воспроизводимых частот: 5 – 40000 Гц.
• Номинальный импеданс: 250 Ом.
• Максимальный уровень звукового давления: 125 дБ (200 мВт/500 Гц).
• Номинальная подводимая мощность: 200 мВт.
• Ослабление внешних шумов: ≈ 18 dBA (велюровые амбушюры) или ≈ 21 dBA (амбушюры из искусственной кожи).
• Коэффициент гармоник: < 0,05% (1 мВт/500 Гц).
• Вес без учёта кабеля: 388 г.
• Тип кабеля: съёмный прямой односторонний + витой односторонний
Будучи напуганным высокоомными особенностями, рассматривал дополнительное приобретение и усилителя для наушников того же производителя, но чтобы убить сразу не двух, а несколько зайцев, выбор пал на сетевой сд-ресивер Onkyo 765, в котором был в качестве отдельной разработки свой усилитель для наушников на дискретных элементах с технологией DIDRC и всё остальное, включая модный ЦАП Verita .
Открываем коробочку, приятный кейсик, в котором покоятся сами наушники, дополнительные кожзамовые амбушюры и два съёмных кабеля в отдельном кармашке на молнии, один витой и один прямой, подключаются с одной стороны в закрываемый коннектор Mini XLR . Конструкция наушников прочная и основательная, всё выполнено на уровне. Ничего не предвещало беды… )
Мини обзор начинаю с мини ошибок. С данной моделью засада поджидала везде… Мониторные наушники нельзя начинать тестировать с прослушивания музыки. Одеваем предмет тестирования и 400 грамм сразу ощущаются на голове, не привычно большое внутричашечное пространство в сравнении с 770-ми. Нажимаю «Play» и с радостью бы написал что « у меня словно вытащили вату из ушей», но жизнь жестокая штука: Ставя диск за диском я всё глубже и глубже погружался в пучину негатива… что ж за новый флагман такой-то, звук одна середина с непонятным цыканьем, как у дешёвых затычек от кнопочного телефона для слабовидящих… Где же ТОТ звук 45 миллиметровых неодимовых драйверов Tesla 2.0… ещё и при такой стоимости… А вот он ! Прижимаю руками чашки сильно к голове и сразу же меня хватает оральный спазм – низкие низы, высокие верхи, насыщенная середина и детализированная детализация панорамы ) Изначальная жёсткость велюровых амбушюр может довести испытателя до психоза. Опять ставим плюс 770-м, правильно звучат сразу без всяких прижимов. Засада ещё и с источником… Мы, оказывается, не всеядны в плане оригинальных дисков. Нуклирбластовские дэлюксы играются отлично, а неремастированный металл 80х как винегрет из средне-средних и не очень низко-низких. Но выход и тут есть. Закатываем материал во Flac и уже с флэшки всё играется нормально, до употребляемого проигрывателем формата DSD не дошёл. Идеальное звучание 1770-х обнаружено на всём, кроме агрессивно-динамических металлических направлений – высокие несколько размазываются. Акустика, духовые, клавишные в индастриал и синт-готик, рёв и запилы гитар, всё звучит и достаточно реалистично. Инструментал звучит исключительно, всего Joe Satriani гонял по несколько раз.
Смена амбушюр: не совсем айс, тонкий кожзам вставляется в направляющий паз чашки с пятидесятой попытки, а на всех видео прям у всех сразу ) кожзамовые амбушюры меньшего размера увеличивают изолированность, но изменяют картину звучания… опять засада ) Теперь запускаем Cubase. 250 Ом в Audiophile-192 . Тут 1770-е типа в своей среде, если нет аудиомониторов ) Звукосниматели 60/81 интересно звучали со всеми программными эмуляторами. Перебрав все паки к EZ Драммеру, слышалась чёткая разница всех типов установок и железа. Несомненный конёк 1770-х –это сцена, слегка меняя панорамность инструментов/трэков тут же всё слышишь.
Теперь к субъективному резюме. Философия компании Onkyo несёт в себе правильную мысль:
«Прослушивание музыки должно быть эмоционально захватывающим занятием, а не клинико-аналитическим исследованием». В случае с данной моделью наушников всё наоборот ) К плюсам и минусам можно отнести одинаковые особенности данной модели : 100% мониторинг всего, стилевые предрасположенности и зависимость от источника и носителя/формата музыкального материала. Тестирование проходило в домашних среднебюджетных условиях. Понимаю, что профессиональное оборудование даёт другие ощущения и поэтому, по пятибалльной шкале ставлю субъективные четыре за универсальность применения, а за исполнение и комплектацию- однозначные пять.
p.s. Для универсального домашнего применения я по прежнему двумя руками за ДТ 770 80 Ом
Размещение рекламы