Форум гитаристов

Santjago, осталось только послушать, как DI-ник записанный зазвучит, будет ли резистор есть звук. Хотя в поедании звука обычно больше конденсаторы виноваты.

а, вообще, у меня фокусовский ADAT пред сифонит по выходам при реампинге куда ярче чем 1616, поэтому я его не использую для записи диай или реампинга...

А что за пред?

Santjago, а разве он годится для записи DI? Это ж чисто микрофонный преамп.
З.Ы. Хочу как деньги будут его приобрести (либо просто MK II, если компрессоры не понадобятся), а то текущих 8 входов уже порой не хватает .

Santjago, я, может, завтра, ещё 24 килоома запаяю в джек с другой стороны кабеля и посмотрю результат.

Вот я тут недавно тестил свой тракт, сравнивал влияние карты опять:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3630120/08082013_reamp_test.rar
Тесты в линию, чтобы ничего не отвлекало (так что следует повесить импульс).
Direct это запись напрямую с записью самого диайника, т.е. сигнал не проходит через конвертеры только один раз, reamp это уже реампинг того же диайника. Можно оценить уровень шума в обоих случаях и вносимые реампингом изменения.
Тракт гитара-дигилаб, разветвление при прямой записи, через ProRMP (подключен к параллельному выходу дигилаба, гейн около 0), реамп просто с карты (E-Mu 1616M) через ProRMP (модификация V2, подробности в теме про реампинг и приборы), в этом случае уровни сигналов сохраняются. Диайник не гейтировался и не подвергался другим надругательствам.

Ага