Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 312823 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RE†N

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1605 : Сентября 01, 2016, 17:18:26 »
Смотрю просмотров овердохера...Глянул...
https://www.youtube.com/watch?v=0p9CB5imSes
Мне показалось или все же херово сыграно? 

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1606 : Сентября 01, 2016, 17:30:03 »
Напряжена, но все равно лучше любого посетителя данной ветки

... и добавил:

Прикройтемтему на рмм часто пишут ну пафоса треш, ни одного достойного трека не свели а пафоса , реально Рашка страна дураков
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2016, 17:51:31 от Cafe »

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1607 : Сентября 01, 2016, 18:07:22 »
Напряжена, но все равно лучше любого посетителя данной ветки

... и добавил:

Прикройтемтему на рмм часто пишут ну пафоса треш, ни одного достойного трека не свели а пафоса , реально Рашка страна дураков

Cafe, предупреждение за флуд и оскорбительные высказывания. "Не надо разжигать оскорбительными высказываниями в адрес русских." Сегодня уже одного прикрыли за это на неделю. В следующий раз - неделя ридонли.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2016, 18:10:03 от AntonVIP »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1608 : Сентября 01, 2016, 18:38:05 »
оке Антоныч,

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1609 : Сентября 01, 2016, 19:34:49 »
В общем, распаял гитару на 2 режима: актив/пассив.. Воткнулся в Энгол и чиркнул пример на скоряк. Гитара одна, никаких обработок, кроме импульса кабинета нет. Первая часть - пассив, вторая - актив. Настройке одинаковые, ничего не крутил.

* Engl_Active_vs_Passive_New.mp3 (4963.13 КБ - загружено 29 раз.)

Оффлайн RE†N

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1610 : Сентября 01, 2016, 19:45:59 »
Я за актив)))) В принципе я всегда за актив в митоле лол...
https://www.youtube.com/watch?v=C5eIR7036OQ
А ни чё так поцы

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1611 : Сентября 01, 2016, 19:56:12 »
звук в первой часть лучше и четче, но оба звука рыхлы

Оффлайн mr.Lazy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1612 : Сентября 01, 2016, 20:31:57 »
AntonVIP, как ни странно, но пассив оказался интересней. а что это за перепады такие?

... и добавил:

Прикройтемтему на рмм часто пишут ну пафоса треш, ни одного достойного трека не свели а пафоса
дичайше извиняюсь, но перечитал три раза, ничего не понял ???
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2016, 20:33:42 от mr.Lazy »

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1613 : Сентября 01, 2016, 21:16:27 »
AntonVIP, как ни странно, но пассив оказался интересней. а что это за перепады такие?

... и добавил:
 дичайше извиняюсь, но перечитал три раза, ничего не понял ???

Какие перепады??  :o

Да, пассив интереснее, но и настройки не менялись. У актива больше выхлоп, сдаётся, что гейн надо уменьшать по сравнению с пассивом, чтоб звук меньше перекомпрешивался и срача меньше лезло. А вообще, что-то руки кривые стали, надо возвращаться за гитару, а то только обещаю сам себе  :hmmm:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1614 : Сентября 01, 2016, 22:02:47 »
Cafe,
Нет смысла от Гордона, он очень дорог и твой голос не того уровня, что бы использовать такой класс апhаратуры + нужен конвертор уровня Призм,
иначе не имеет смысла, ну и ко все этому хороший микрофон - чрезмерно дорого.
Гуру над тобой посмеялись но врядли кто из них реально имеет такое оборудование - единицы, что правда не мешает гнуть пальцы и разбрасываться соплями.

Оффлайн mr.Lazy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1615 : Сентября 01, 2016, 22:16:43 »
Какие перепады??  :o
х.з. как объяснить... забей, наверное это у меня с ушами  чтото, раз никто не заметил :)

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1616 : Сентября 02, 2016, 04:12:16 »
Cafe,
Нет смысла от Гордона, он очень дорог и твой голос не того уровня, что бы использовать такой класс апhаратуры + нужен конвертор уровня Призм,
иначе не имеет смысла, ну и ко все этому хороший микрофон - чрезмерно дорого.
Гуру над тобой посмеялись но врядли кто из них реально имеет такое оборудование - единицы, что правда не мешает гнуть пальцы и разбрасываться соплями.
Пожалуй ты прав, не буду связываться, тем более я даже не нашел этот преамп на просторах инета.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1617 : Сентября 02, 2016, 06:22:30 »

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1618 : Сентября 02, 2016, 07:07:20 »
NSb, здоров) Слухани, пжлст, я там вчера чиркнул актив/пассив) Особо преамп и импульсы не крутил, но суть вроде передалась. Этот пред, что в активе, фильтрует, кажись, по типу скримера.. Надо седня в СЛО преамп попробовать будет, бо через энгол видать не особо понятно

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1619 : Сентября 02, 2016, 07:20:58 »
Напряжена, но все равно лучше любого посетителя данной ветки

... и добавил:

Прикройтемтему на рмм часто пишут ну пафоса треш, ни одного достойного трека не свели а пафоса , реально Рашка страна дураков
Гонишь, сеня, я сыграю лучше!  >:( >:( >:(

... и добавил:

Всем физкультпривет кстате!!!111  :ukr: :greeting: :greeting: :greeting: :alc: :alc: :alc:
И с пиятницей!!!  :crazy: :crazy: :crazy:

... и добавил:

В общем, распаял гитару на 2 режима: актив/пассив.. Воткнулся в Энгол и чиркнул пример на скоряк. Гитара одна, никаких обработок, кроме импульса кабинета нет. Первая часть - пассив, вторая - актив. Настройке одинаковые, ничего не крутил.

(Ссылка на вложение)
Бро, звук противный, четкости нет, разборчивости нет, палм-мьютинга нет  :7:
Сорян за критику, но кто тебе еще правду-матку скажет, если не друк?  :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2016, 07:25:51 от guitarjfet »