Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 312510 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1665 : Сентября 05, 2016, 13:24:24 »
Без нагрузки в виде реального кабинета, все это не имеет смысла  ;D ;D ;D
А трулоадбокс канает?  :hitrez:

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1961
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1666 : Сентября 05, 2016, 13:26:56 »
NSb, имел ввиду реактивный AMT PowerEater 120

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1667 : Сентября 05, 2016, 13:35:01 »
нет конечно, у динамика активное и реактивное сопротивления не равны, зависят от часты и нагрева катушки

... и добавил:

+ частота резонанса подвижной системы
А Торпеда Релоад пойдёт? Она вроде как раз реактивно-активная.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1668 : Сентября 05, 2016, 13:55:03 »
имхо, если по-нормальному - то только микрофоном, с полноценным всем, а если по-бюджетному так там и оконечник не настолько вперся, можно его сэмулировать встшкой или без него обойтись.... лоадбоксы и тд как полу-меры какие-то все равно...

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1669 : Сентября 05, 2016, 14:00:58 »
Не, ну тут насчёт этого никто не спорит, это и так понятно, если бы была такая возможность, то никто бы танцами с бубном не занимался, но и полумеры тоже ж бывают разные.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1670 : Сентября 05, 2016, 14:05:34 »
...но и полумеры тоже ж бывают разные.
Согласен  :hitrez:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4682
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1671 : Сентября 05, 2016, 17:32:09 »
NSb, лоадбокс не канает?
нет - ведет себя по другому.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1672 : Сентября 05, 2016, 17:33:39 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1673 : Сентября 05, 2016, 21:21:35 »
Динамик - электромеханическая система, механическая влияет на электрическую, зависимость от частоты и температуры, катушка динамика разогревается, частоты резонанса плывут, сопротивления плывут, влияние на трансформаторы меняется, и так в зависимости от подаваемой мощности и времени нахождения динамика под той или иной мощностью, взаимное влияние трансформатор/динамик, динамичная нагрузка
Все остальное так или иначе статичная нагрузка.
Из этого следует, что итоговый звук самого динамика будет меняться, вне зависимости от поведения самого оконечника, т.е. два отдельных процесса завязанных в одну систему.

... и добавил:

По этому, то что идет с конца и то что идет с конца через трансляцию динамиком будут разные вещи, и не имеет смысла их отделять друг от друга.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2016, 21:23:12 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1674 : Сентября 05, 2016, 21:47:59 »
потом еще физика процесса съема микрофоном, со всеми колебаниями и движениями воздуха, алсо те же процессы в мембране майка... забыл упомянуть просто) это то чего не будет в импульсах.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1675 : Сентября 05, 2016, 21:54:31 »
SkinnyVampire,
Не им нужно услышать влияние конца, но не учитывают влияние на сам конец

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1676 : Сентября 05, 2016, 21:58:31 »
ну да, но типа конец это только пол-дела, как по мне так даже пусть транзисторный конец, у меня первые опыты были вообще с усилителем от магнитофона, но динамик живой и микрофон живой, это намного интереснее звук сразуже. чем импульсами снимать. ну и плюс возможность под себя все выставить, ярче/тише и тд. и плюс неудобство и место занимаемое в комнате :D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4682
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1677 : Сентября 05, 2016, 23:53:01 »
SkinnyVampire, да вкратце - от того какой динамик ты туда воткнешь будет зависеть то, как себя поведет оконечник + увеличивая мощность и подавая на аттенюатор - ты вот как ни крути даже в итоге с импульсами того же каба - тот же звук не получишь...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1678 : Сентября 06, 2016, 01:22:36 »
SkinnyVampire, да вкратце - от того какой динамик ты туда воткнешь будет зависеть то, как себя поведет оконечник + увеличивая мощность и подавая на аттенюатор - ты вот как ни крути даже в итоге с импульсами того же каба - тот же звук не получишь...
Потому что будет двойное влияние конца фактически, если импульс того же каба не получать с "хайфайным" мощником...

По мне достаточное приближение это просто с сенда снимать и обрабатывать импульсом (желательно с этой же системы и полученный методом матчинга :)), если хочется чего-то получше, то снимать миком.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2016, 01:25:14 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1679 : Сентября 06, 2016, 06:13:30 »
p0oh!, та я-то в курсе))

deLuther, вот) о том же пишу.
правда "влияние конца" в импульсах, оно если правильно помню, только в некотором заваливани вч/нч, так как искажения все равно не передаются, и фаза сигнала там особо не крутится, короче, оно не такое уж большое, чтобы случайно "двойное" заделать и от этого поплохело))) :)